VI мклкш В8ВФ0ТНІ. 



Д. С. Скориковъ. Американскія РоіатоЫігіас ( Азіасісіае) въ Зоо- 

 логическомъ ІѴІузеѣ Академіи Наукъ. (А. йкошколѵ. Без РоіатоЫідае 

 (Азіасійае) Атёгісаіпв сіи Мизёе 2ооо1о^ие сіе РАсасІётіе Ітрёгіаіе 

 сіез бсіепсез). Въ послѣдніе годы мною при содъйствін Зоологиче- 

 скаго Музея Академіи Наукъ постепенно собирался матеріалъ по 

 свропейско-азіатсквмъ рѣчнымъ ракамъ (РоіатоЫИае = Азіасійае), 

 сосредотачивая вниманіе главнымъ образомъ на русскихъ рѣчныхъ 

 ракахъ. Въ настоящее время составилась коллекція, заключающая 

 въ себѣ всЪ извѣстныя въ литературѣ формы, а для Россіи — и 

 мъстныя рассы. Кромъ того, мною найденъ новый видъ РоіатоЫиз 

 руіяоѵоі ер. поѵ. изъ восточнаго Закавказья, предварительное опи- 

 саніе котораго вскоръ появится въ „2оо1о§. Аша.". 



Столь богатый матеріалъ, определенный и занаво перерабо- 

 танный, позволилъ обратиться къ виднымъ американскимъ спеціа- 

 листамъ съ предложеніемъ обмізна на тамошнихъ РоіатоЫШ , ъ^ 

 богатство и разнообразіе формъ коихъ въ Америкъ весьма 

 велики. 



Обмънъ преслъдовалъ съ нашей стороны двѣ цълн: 1) полу- 

 чить, если окажется возможнымъ, хотя нѣкоторыхъ амерпканскихъ 

 представителей рода РоіатоЫиз (въ С. Америкъ ихъ известно 5 ви- 

 довъ), которые составляютъ тамъ, какъ музейскій матеріалъ, боль- 

 шую рѣдкость; 2) пополнить нашу коллекцію видами американскаго 

 рода СатЬагиз, въ Музеъ почти отсутствовавшихъ. 



Отъ Бг. "ѴѴ. Еахок'а (Мизеит оі Сотрагаііѵе 2оо1о§у, Сат- 

 Ъгісі^е) и Бг. А. Е. Оетмаии (Сате^іе Мизеит, РіШЪиг§1і) нами та- 

 кимъ путемъ получена довольно значительная ко^рекція (21 видъ) 

 американскихъ РоіатоЫійае. Изъ числа ихъ мы должны особенно 

 отмѣтить слѣдующія болѣе рѣдкія и щвнныя формы. 



Отъ ТѴ\ Елхок'а получено три (изъ пяти извѣстныхъ) амери- 

 канскихъ вида РоіатоЫиз ) а именно: Р. датЬеШ (Оікакб), Р. Шата- 

 іііепзіз (8тімрз.) и Р. підгезсепз (8тімрз). Насколько трудно пм'Ьть 

 ихъ даже въ Америкъ, видно изъ того, что Бг. Овтмато давно зани- 

 мающійся спеціально Сгизіасеа-Юесаросіа, не имъетъ ни одного изъ 

 нихъ. Отъ Бг. ОктмАИі^а мы имъемъ весьма интереснаго въ біоло- 

 гическомъ отношеніи СатЪагыз сагоііпиз Ешснзок (=С. (ЛиЫиз Б 1 ах.), 

 относительно котораго авторъ пишетъ намъ следующее: „Біез ізѣ 

 еіпе §гаЪепс1е Агі, Ьевспгіткі; аиГ" сЗіе НосЪіІіаІег сіеа АПе^пепу- 

 Мошгіаіпв-Эувіетз, ипсі І8І пісЪі пиг гіѳтІісЬ зеііеп, зопсіегп аисп 

 зсЪлѵег іп еіпі§ег Меп§е ъ\х Ьекоттеп. Ба ісЪ. аЪег 8Шск Гііг 8ійск 

 еілѵа 2 — 3 Еизз ѣіег* аиз о!ег Егсіе аиз^гаЪеп тивз, сіаиегі; еа 1ап§е". — 



