Х[Ѵ МЕЛКШ ИЗВѢОТІЯ. 



и А. іаепіанаііз Оіштнек 3 ) очень близкаго съ А. азтиззг. I) и А 

 съ рядами темныхъ пятныпіекъ; у экз. пзъ Уссури на I) спереди 

 большое темное пятно. На хвост, стебелькѣ темная продольная по- 

 лоска. Боковая линія полная. 



3. Ае1іѳі1оё:паШи8 сЪапкаёпвів (Буво\ѵ8кі). 



Веѵагіо сішпкаспвів Буволѵбкі. ѴегЬ. гооІ.-Ьоі. Оеаеіі. ЛѴіеп, XXII, 

 1872, р. 212 (Напка-8ее). — Дывовскій. Изв. Сиб. Отд. И. Р. 

 Геогр. О., VIII, № 1—2, 1877, стр. 13 (оз. Ханка). 



В III 12 — 13, А III 10, 1. 1. 35 |-36, Іоп^іі а<1. 106 тт. 



Бепі рЪагуп^. б — 5, Іаеѵеа, поп веггаЦ сіггі аЪзипі; Ііпеа 1а- 

 іегаііа Ьазіп С аШп^епа, зріпа озвеа аогзаііз еі апаіів. 



Экземиляровъ этого вида у меня не было въ рукахъ, но судя 

 по описанію Дыбовокаго (бок. линія полная, глот, зубы 5 — б, не 

 зазубрены) его нужно отнести къ р. АсІіеіІодпаіЪиз Вьеекек 4 ). 



Родъ Асііеііодпаіігиз отъ р. ВЪо&еиз отличается главнымъ обра- 

 зомъ полной боковой линіей; зубы у него гладкіе 5 ). Относительно 

 І)еѵагіо сіьтгкаепзіз Дывовскій пишетъ: „вѣнчики зубовъ гладкіс", 

 почему этотъ видъ невозможно отнести къ р. Асапііюгіюйеиз, какъ 

 предлагаешь Варпаховскій (1887), ибо у послѣдняго „сіепіеа ееггаіі" 

 (Вьеекек). 



В. А. Абрамовъ, А, Г. Бегакъ и В. К. Ковалева. Маршрутъ 

 поѣздки по Туркестану въ 1904 г. (В. А. Авкамоѵ, А. О. Веоак еЬ 

 V. К. Коѵаьеѵа. Іііпёгаіге с!'ип ѵоуа^е а и Тигкезіап еп 1904). 



I. Александровскій Хребетъ. 



Пишпекскій уъздъ, Семирѣч. области. 

 Апрѣль. 1904 г. 



24 — 25. № 1. Пишпекскій уѣздъ Семирѣченскей области. Берегъ 

 рѣки Ала-медынъ, 15 вѳрстъ отъ Пишпека, 



3) Апп. Ма^. Каі. Н., XII, 1873, р. 247. 



4) Вьеекек. РгоДг. ІсЬіЬ. АгсЬ. Іп<1., II, Сургіп., 1860, р. 226, 228 

 (іуриз: ыёіаподазіег — іпіегтейіиз = Іапсеоіаіив). 



5) Обзоръ всѣхъ видовъ р. АсІіеіІодпаіЬив см. въ моей статг/Ь въ 

 Апп. Ма&. Ші. Нізі. (7), XIX, 1907, р. 160. 



