670 - 



СоГПІеѳГ ЬОГГІЬІІІЗ поѵ. вр. Рі^игае 10, 14. 



= Сотідег теоіісиз (ѵагіеіаз) N. Рекоо. 



А „Сотідег теоіісиз N. Рехоо" сарШз агтаіига сііЯегЬ, 

 ^паѳ та§пае соішпеііае сілт сІиоЪиз рагѵіз согпіЪиз азресіига 

 ЬаЬѳѣ. N. Решо папе пэгтат иі ѵагіѳіаіѳт Сот. теоіісиз сіе- 

 зсгірзіі. Ьоп^ііисЗо 0,7 тт. 



Форма эта была описана Н. ІТенго какъ варіэтѳтъ Сот. 

 теоіісиз, отлпчающійся короткпмп' головными рогами; авторъ 

 ппшѳтъ, что варіэтѳтъ этотъ встречается рѣжѳ типичной формы 

 (3 на 15); я пхъ видѣлъ чаще, и все же викакихъ переходовъ 

 между ними п Сот. теоіъсиз найти не могъ, почему и выдвлилъ 

 въ самостоятельный впдъ Сотъдег ЬоггіЫІіз поѵ. зр. 



СОГПІ&ѲГ ЫСОГПІ8 поѵ. зр. Рі^игаѳ 15, 16. 



Кага іогта, ^иаѳ Ьіз іапѣит а те ѵіза езі; а „Сотідег тео- 

 іісиз и еЬ п коггіЫІіз и , (ІиоЪиз согпіЬиз сіійегі:, ^иае сіігесіѳ іп ірзо 

 сарНѳ розііа зіті, поп іп соіитеііа соттипі. Ьоп§іѣ. 0,55 тт. 



Къ крайнему сожалѣнію, я ничего не могу добавить болѣѳ 

 къ этому краткому описанію; къ роду Сотідег я отношу ее 

 только по головному вооруженію; вообще отношенія рода Сог- 

 підег къ Ройоп и Еѵайпе я въ своемъ настоящемъ предвари- 

 тельномъ сообщеніи не касаюсь. 



Рвеисіосита Іайасиіеаіа поѵ. зр. Рі^иіае 21—24. 



Согрогіа іогта асі тетогіат „Рзеисіосита дгасіііогйез 6г. О. 

 8акз" ехсіЪаЪ, зесі Іаѣіог, еѣ а іег^о асі ѵепігет сгаззіог езѣ 10 ). 

 Іігоросіит ѣгипсі а<1 рагіет ехѣгетат сопзігісіі, еЬ а рагіѳ іп- 

 іегаа асиіеіз Іаііз, а<1 рагіѳт ехѣгетат ^иа8І Ырагііііз, аііега 

 рагіѳ гоіипсіаѣа, аііега асиіеаіа, огпаѣі зипѣ (Рі§;ига 23). Ваті 

 атЬо Ъгипсі іегѳ аесцзаіез, іп Ъгипсо 9 — 10 асиіеіз, іп гато іп- 



10) Латинская терминологія взята у В. К. Совинскаго. См. Указ. 

 Лит. № 24. 



