— 576 — 



ныя странствованія, п помпа захватывала ихъ лишь въ томъ 

 случаѣ, если они оказывались вблизи ея входного отвѳрстія, 

 что было, вѣроятно, въ Маріуполѣ (70 с. ст. Рзеийосита) ; въ 

 другихъ случаяхъ, въ другихъ мѣстахъ и въ другое время 

 слои воды на глубинѣ около 6 футовъ действительно могли 

 быть почти не населенными. 



76 с. ст. въ 1000 вѳдрахъ воды я перевелъ на объемъ 

 планктона въ 1 сЪт. 24 ) (принимая 10 вѳдеръ = 123 литрамъ). 



Оказалось, что въ 1 сЪт. воды въ Маріуполъ' было 0,06 с. ст. 

 планктона. 



Въ Болыпомъ Плёнскомъ озерѣ въ Германіи 25 ) тіп. планк- 

 тона въ 1 сЪт. 0,32 с. ст., тах. — 25,і с. ст. 



Въ замечательно богатомъ планктонѣ Доберсдорфскомъ 

 соотвѣтствующія цифры 9,5 с. ст. и 217,5 с. ст. 



Если бы могли и если бы можно было ограничиться 

 примѣромъ одного Маріуполя, то, принимая во вниманіе, что 

 „Ледоколъ" экскурсировалъ въ такое время, когда Азовское 

 море несомненно гораздо бѣднѣ.ѳ планктономъ, чѣмъ лѣтомъ 

 и осенью, мы могли бы признать производительность Азова и 

 въ это время года не такъ ужъ незначительной, даже сраваи- 

 тѳльно съ прѣсной водой. 



Но повторяю, сравненіе это не точно; въ Плёнѣ и Доберс- 

 дорфскомъ сѣтка проходила всю толщу воды — у насъ помпа 

 брала только (?) изъ одного района — слоя, можетъ быть, въ 

 данномъ случаѣ наиболѣѳ населеннаго; кромѣ того, ткань нашей 

 сѣтки не соответствовала ткани Апштейна, была рѣже. 



Сравнение результатовъ планктонныхъ лововъ „Ледокола" съ имѣ- 

 ющимися въ печати данными „Казбека", „Атманая" и др. 



Я едва лп ошибусь, указывая на то, что кромѣ частич- 

 ныхъ свѢдбній, имѣющихся объ Азовскомъ планктонѣ въ ра- 

 ботахъ Н. Пенго 26 ), въ научныхъ результатахъ экспеднцій 

 А. А. Остроумова на „Казбекѣ" и „Атманаѣ", въ работахъ 



24) 1 ст. — это высота столба воды, основаніе котораго — 1 д. тіг. 



25) Бг. С. АрзтЕга. Баз бііззлѵаззегріапкіоп. Стр. 92. Кіеі 1896. 

 28) См. Указ. Лит. №№ 17, 18. 



