— 252 — 



сторонній взглядъ едва ли можно признать иравильнымъ. При 

 сравнительно-анатомическомъ изслѣдованіи надо всегда им г бть 

 въ виду, что въ дефпнитивномъ строеніи каждаго животнаго п 

 его органовъ мы имѣемъ дѣло только съ результатомъ ряда 

 многочисленныхъ фазъ развитія, многочисленныхъ измѣненій, 

 черезъ который прошелъ органъ, прежде нежели онъ достигъ 

 своего окончательнаго развитія. Эти пзмъненія весьма важны; 

 они именно проливаютъ свѣтъ на значеніе органа и его раз- 

 лпчныхъ частей, на ихъ гомологію съ другими органами. 

 Отсюда слѣдуетъ, что, изучая только одно анатомическое строе- 

 ніе путемъ сравнительнаго метода, мы въ большинстве слу- 

 чаевъ получаемъ далеко неполныя св г бдбнія относительно 

 исторіи происхожденія органа и отдьльныхъ его частей. При 

 этомъ въ эмбріологпческомъ изслѣдованіи не только не исклю- 

 чается тотъ сравнительный методъ, который далъ такіе благо- 

 детельные результаты въ дѣлѣ выясненія морфологіп живот- 

 ныхъ, но наиротивъ онъ также необходимъ здѣсь, какъ и при 

 анатомическихъ изслѣдованіяхъ и только путемъ сравнительно- 

 эмбріологпческихъ изслѣдованій мы получаемъ факты, которые 

 ложатся въ основу объобщеній, нмѣющихъ цѣлью нарисовать 

 картину филогенетической исторіи даннаго органа пли дан- 

 наго организма. Въ пнтересахъ выясненія истины нельзя 

 поэтому придавать исключительное значеніѳ одному роду 

 пзслѣдованія передъ другимъ; оба эти рода изслѣдованія 

 пользуются однпмъ п тѣмъ же сравнптельнымъ методомъ и 

 оба ведутъ къ одной цъли рука объ руку. Если результаты 

 анатомическихъ пзслѣдованій не совпаДаютъ съ результатами 

 онтогенетическихъ, пзъ этого только можно заключить, что 

 данный вопросъ не достаточно еще выясненъ, но нельзя вы- 

 водить заключенія о преимуществѣ одного рода пзслѣдованій 

 надъ другимъ. 



Мы вндвлн выше, что теорія архиптѳрпгія Гегенбаура, 

 построенная исключительно на сравнптельно-анатомическихъ 

 фактахъ, не подтвердилась наблюденіямп надъ исторіею раз- 

 витія плавниковъ рыбъ. Результаты всбхъ наблюденій сво- 

 дятся къ тому, что парные плавники рыбъ (ихтіоптеригій) 

 суть метамерныя образованія, берущія начало отъ міомеръ, 

 подобно тому какъ мускулы параподій кольчатыхъ червей 

 берутъ начало отъ міомѳръ ихъ твла. Далѣе, изъ этихъ 

 пзслѣдованій оказывается, что лучи плавниковъ происходятъ 



