— 263 — 



соответственно мускуламъ, т. е. между скелетомъ плавниковъ 

 п метамерными мышцами существуетъ такое же отношеніе, 

 какъ между міомерамп п позвоночнпкомъ. Другими словами, 

 что п скелетъ парнътхъ плавниковъ долженъ считаться мета- 

 мернымъ образованіемъ. 



Гегенвауръ 16 ), не отрицая справедливости эмбріологп- 

 ческихъ наблюденій, находптъ отрицательные для его теоріп 

 выводы пзъ эмбріологпческпхъ фактовъ, нисколько не опро- 

 вергающпмп его теорію и объясняетъ эти эмбріологическіѳ 

 факты ценогенезпсомъ. Раннее появленіе мускуловъ въ зачат- 

 кахъ плавника, до появленія скелета, есть, по мнѣнію Геген- 

 баура явленіе ценогенетпческое, потому что мы не можемъ себѣ 

 представить существованіе плавника съ мускулами безъ скелета, 

 а такіе плавники должны были бы существовать нѣкогда, еслп 

 этому эмбріологпческому факту придавать палпнгенетическое 

 значеніе 1 '). Отсюда сл-Ъдуетъ, по Гегенбауру, что раннее появ- 

 леніе мышцъ плавника есть явленіе ценогенетпческое. Въ томъ 

 что мускулы, онтогенетпческп развиваются раньше скелета нѣтъ 

 ничего удпвптельнаго, такъ какъ н туловищные мускулы, міо- 

 меры, прпнадлежатъ къ числу самыхъ раннихъ органовъ, за- 

 кладывающихся въ тълѣ позвоночныхъ животныхъ, тогда какъ 

 скелетъ есть одинъ пзъ самыхъ позднихъ органовъ. Никто 

 однако не смотритъ на это явленіе какъ на явленіе ценогенети- 

 ческоѳ, п этотъ взглядъ совершенно правпленъ, такъ какъ мы 

 знаемъ множество метамерныхъ животныхъ, нмъющихъ метамер- 

 ныя мышцы п не имъчощихъ внутренняго скелета. У щетиноно- 

 гихъ червей, гдѣ въ коыечностяхъ существуютъ метамерныя 

 мышцы, двигающія твердыя образованія: щетинки, мускулы 

 закладываются н развиваются раньше этихъ твердыхъ обра- 

 зованій, однако это не прпзнается явленіемъ ценогенезиса. 

 Можно предположить, что н у позвоночныхъ животныхъ, 

 ранѣе появленія внутренняго скелета въ плавнпкахъ, мускулы 

 служили для движенія наружнаго скелета плавниковъ, п тогда 

 фактъ появленія мускуловъ ранѣе внутренняго скелета утра- 

 чиваетъ даже и тѣ своп свойства, которыя дали поводъ Геген- 

 бауру разсматривать его какъ проявленіе ценогенезиса. 



16) Сгеѳехвасе. Баз ЕЧоззепзкеІеі сіег Сгоззоріегу§'іег (МогрЬ. 

 ^аЪгЪисЪ, БД. XX, 1895 г. 



Ѵег^ІеісЬепсІе Апаіопгіе (іег ЛѴігЪекЬіеге, стр. 464. 



17) СгЕвЕхвАілі. Баз ЕЧоззепзкеІеі (іег Сгоззоріегу§іег еѣс, стр. 137. 



