— 259 — 



доватѳльно судить о его морфологіп по его дефинитивному 

 состоянію и дѣлать выводы о филогенезпсв плавниковъ на 

 основаніп только сравнительно-анатомическихъ данныхъ не 

 вполне правильно. Анатомія плавниковъ определяется пзъ 

 исторіп развитія и такіѳ факты, которые съ сравнительно- 

 анатомической точки зрѣнія не нмъчотъ особаго значенія, напр. 

 число первичныхъ лучей п число первичныхъ мускуловъ 

 плавника, пмѣютъ для морфогенѳзиса плавниковъ громадное 

 значеніе. Только такимъ путемъ, т. е. путемъ онтогенетическаго 

 развптія можно установить фактъ постепенной редукціи 

 скелета плавниковъ, начиная съ низшихъ рыбъ, селахій и 

 кончая костистыми рыбами и дипноями. На основаніи эмбріо- 

 логическихъ наблюденій мы можемъ сказать, что число пер- 

 вичныхъ лучей и число мускульныхъ почѳкъ постепенно 

 уменьшается, начиная отъ низшихъ рыбъ и идя къ высшимъ п 

 къ дипноямъ. Но число лучей дефинитивнаго плавнпка (въ 

 который входятъ какъ первичные, такъ и вторичные лучи, или 

 даже могутъ входить только однѣ вторичные лучи) можетъ 

 быть у высшихъ формъ не меньше, нежели у низшихъ; напр. 

 число лучей плавника СегаіосЫз не меньше числа лучей нѣко- 

 торыхъ селахій. Это происходить, какъ увпдимъ, не потому, 

 что въ образованіи плавника Сегаіосіиз прннпмаютъ участіѳ 

 столько же міомеръ, какъ и въ образованіе его у сѳлахій, какъ 

 предполагалъ между прочимъ и Молліеръ, строя свою схему 

 2эазвптія, а потому что всѣ лучи плавника Сегаіосіиз суть исклю- 

 чительно вторичные лучи, число которыхъ не находится въ 

 связи съ чпсломъ міомеръ пли мускульныхъ почекъ. Въ 

 этомъ отношеніп Сегаіойиз стоптъ ближе къ ганоидамъ нежели 

 къ селахіямъ. У различныхъ впдовъ осетровыхъ рыбъ число 

 лучей плавниковъ весьма различно; очень возможно, что оно 

 представляетъ даже индивпдуальныя различія, поэтому было 

 бы очень интересно изслѣдовать скелетъ плавниковъ на боль- 

 шомъ количестве экземпляровъ одного п того же вида и уста- 

 новить впдовыя различія числа мускульныхъ почекъ у нпхъ, 

 которое по всей вероятности колеблется въ весьма узкпхъ 

 предѣлахъ. У стерляди мускульныхъ почекъ 6, у осетра, по 

 Молліеру, ихъ 5; если даже это различіе между количествомъ 

 почекъ и первичныхъ лучей стерляди и осетра подтвердится 

 дальнѣйшимп изслѣдованіями, то и тогда оно во всякомъ слу- 

 чаю гораздо меньше, нежели различіе въ количестве дѳфинп- 



