— 262 — 



Тогда какъ опредѣленіе гомологін осевой части скелета 

 плавнпка Сегаіосіиз не представляетъ особыхъ затруднѳній, 

 опредвленіе гомологіп лучей несколько труднее. Большин- 

 ство анатомовъ, на основаніи сравнительно анатомическихъ 

 фактовъ, считаютъ лучи плавниковъ Сегаіойиз гомологичными 

 лучамъ плавниковъ рыбъ, и только при допущеніи этой гомо- 

 логіи, можно говорить о томъ филогенетическомъ значеніи 

 плавниковъ Сегаіосіиз, которое прпдаетъ ему теорія Гегенбаура. 

 Разъ будетъ доказано, что лучи плавниковъ Сегаіойиз не гомо- 

 логичны лучамъ селахій или первичнымъ лучамъ ганоидъ, то 

 положеніѳ плавника СегаіоЛиз въ филогеніп плавниковъ, само 

 собою изменяется. Довольствуясь одними сравнительно-ана- 

 томическими фактами, можно, действительно, придти къ заклю- 

 ченію о гомологіи лучей плавниковъ СегаіосЫз съ лучами плав- 

 никовъ другихъ рыбъ. Посмотримъ на сколько выводы, почерп- 

 нутые изъ сравнительно анатомическихъ фактовъ, согласуются 

 съ исторіею развитія лучей плавника Сегаіосіиз. 



Развитіе плавниковыхъ лучей Сегаіойиз отличается во мно- 

 гихъ отношеніяхъ отъ развитія лучей рыбъ. Во-первыхъ, у 

 Сегаіойиз лучп образуются сравнительно позднее, нежели у 

 рыбъ, а именно въ то время, когда базальная часть, стволъ 

 ихтіоптеригія, не только превратился въ хрящъ, но и расчле- 

 ненъ на рядъ метамерныхъ хрящей. Во вторыхъ они появ- 

 ляются не всв за іэазъ, какъ это бываетъ при образованіи 

 первичныхъ лучей у рыбъ, а по одиночки на отдѣльныхъ 

 звеньяхъ основнаго хряща. Въ третьихъ, наконецъ, они обра- 

 зуются не соответственно мускульнымъ почкамъ, или радіаль- 

 нымъ (въ данномъ случае осевымъ) мышцамъ, а совершенно не 

 зависимо отъ нихъ. Соответственно каждому лучу изъ общей 

 массы мышцъ отделяются группы мышечныхъ волоконецъ, 

 составляющія лучевые мускулы какъ въ медіальной, такъ и 

 въ латеральной части плавника. 



Позднее образованіе плавниковыхъ лучей Сегаіойиз само 

 по себе не представляло бы еще вѣсскаго аргумента противъ 

 гомологіи ихъ съ первичными лучами рыбьихъ плавниковъ, 

 если бы оно не находилось въ связи съ другими особенно- 

 стями развитія этихъ органовъ. Оно могло бы быть подведено 

 подъ категорію явленій запозданія развитія, встречающихся 

 часто при развптіи разлпчныхъ органовъ. Плавниковые лучи 

 Сегаіойиз отличаются, однако, кроме запаздыванія въ развитіи 



