мЕлкш изв-ьстш. 



заводы у С.-Пб. [В. А. Баласогло!] и ст. Валдайка (= Лукошино) 

 Никол, ж. д., Борович. у. Новгород, губ. [Г. и А. Яковсонъ! 1888]. 



15. Шіузосіез зиісаіиз Г. — Марковичи Владимиръ-Волын. у. 

 [Г. В. Олсуфьевъ! 14. V. 98]. 



16. Соргіз Іипаггз Ь. — Южная часть Москов. губ. но бер. Окп 

 [Г. А. Кожевниковъ!], Луковъ ОЬдлецкой губ. [В. А. Баласогло!]. 



17. Осіопіаеиз агтідег 8сор. — Село Сухая Тёрешка Хвалын. у. 

 Сарат. губ. на гранидѣ Симбир. г. [В. Е.Яковлевъ! въ началѣ 60-хъ 

 годовъ]; Сарепта [Христофоръ!], Крымъ [Ф. П. Ккппенъ!], Спасскъ 

 [колл. О. М. Сольскаго], Оренбургъ [Леманъ?], Марковичи Владим- 

 Вол. у. [Г. В. Олсуфьевъ! 13. V. 99 н 25. VI. 1900], с. Голубнно 

 Ново-оском. у. Курской губ. [В. А. Лпндгольмъ! 13. VI. 97 и 7. VI. 98] : 

 Козловка Зарайск, у. Рязан. губ. [Г. В. Олсуфьевъ 4. VI. 94], окр. 

 г. Кѣльце [Г. Якобсонъ! VII. 95], Новая Александрія Люблин, губ. 

 [И. К. Тарнани! 1898 н 1899], КігсЬзріеІ 8*. Рекі около Вейсен- 

 штсй.на Эстлянд. губ. [Г. Г. ф. Валь! 6. VI. 97]. Возбудившій сильное 

 сомнѣніе въ точности обозначевія мѣстонахожденія экземпляръ 

 этого вида со ст. Преображенской Варшав. ж. д. [Ю. И. Бекманъ!], 

 какъ видно изъ вышепрпведеннаго перечня, не является черезчуръ 

 неожиданной находкой, тѣмъ болѣе что О. О. Тномзои (8кана\ Ооі., 

 V, 1863, р. 39) приводитъ этотъ видъ для разныхъ мѣстъ Швеціи, 

 а Мельгуновъ (Вѵ^аввзкт, Ргіт. Гаіт. гвозди., есі. II, 1892, р. 33, 

 № 765) — для Московской губ. Видъ указаиъ еще Черкуновымъ 

 для Кіева, Кулпковскимъ для Одессы, а Линдеманомъ для Москвы, 

 Ножняго-Новгорода, Каменецъ-Подольска, Харькова и Сарепты. 



18. Лпотаіа (ШготЪопух) Ігоіозегісеа Р. — Этотъ впдъ водится 

 преимущественно въ юго-восточной части Сибири, откуда у насъ 

 въ Музеѣ имѣется изъ различныхъ мѣстностей: остр. Сахалинъ 

 [А. М. Нпк,ольскій !, д-ръ Супрунѳнко!], Южно-Уссурійскій край 

 [Христофъ!], Забайкальская и Амурская области [Поповъ! Шренкъ! 

 Радде!]; затъмъ, онъ нерѣдокъ въ различныхъ мѣстахъ Монголіи, 

 напр. на хр. Муни-ула [Пржевальскій! VII. 1871]. Различные ав- 

 торы г ) прпводятъ этотъ видъ для различныхъ мѣстъ все той же 

 Восточной Сибири (и Японіи) и только одинъ Геблеръ указываетъ 

 на нахожденіе его въ Локтевскв на р. Алеѣ, прит. Оби. Въ по- 

 следнее время (1898 — 99) въ тѣхъ же почти мѣстахъ, именно на 

 р. ІІігв, притокъ- Оби, въ той же Томской губ. онъ въ массѣ най- 

 денъ Е. Г. Роддомъ. Но самыми занадными мѣстонахожденіямп его 



1) См. Неубеи, Саіаі. Соі. 8іЬ. и КасЬіга§-е. 



