344 



oder die gleichbedeutende Formel 



«11 



«12 



. . «in 



íža,i 



da^n 



. . dam 



dXi 



d^ai2 



. . ťŽ^ťlin 



bei welcher dem Symbol d die Bedeutung zukommt 



(ik+iap,j — d^a^+i, ,1 — cZ^ap^ . 



ins Auge fassen; man erkennt da unmittelbar, dass der Werth 

 der Determinante ist, wenn das Verhältniss der «ten 

 Differenzen der («-j-l)ten Reihe zu den wten Diffe- 

 renzen der (m-|-l)ten Reihe gleicher Richtung kon- 

 stant ist. 



In dem speciellen Falle, wo 



« =: 1, m =: 1, 

 ist, erhalten wir den Eingangs erwähnten einfachen Satz. 



Welchen Beweis man also wählen soll, darüber entscheidet die 

 Stellung, die man diesem Satze in der Reihe der anzuführenden 

 Eigenschaften von Determinanten geben oder, mit anderen Worten, 

 die Wahl der Sätze, die man zu Grunde legen will. 



Prof. Dr. Emil Weyr sprach: „Ueber das Problem der Nor- 

 malen hei Eaum-Curven.*^ 



Prof. J. Krejčí machte eine Mittheiluog: „Über einen für 

 Böhmen neuen mineralogischen Funď^, nämlich ^über den Fichtelit 

 in den Torflagern von Mašic und Bm-Tcovic unweit Bobeslau.'^ 



Sein Assistent Dr. Slavík brachte schon im Jahre 1868, als er 

 die Wittingauer Gegend, betreffend die Diluvialbildungen und die re- 

 cente Molluskenfauna untersuchte, von Borkovic Proben eines kry- 

 stallisirten Harzes, welches von Prof. Bořický als Fichtelit bestimmt 

 wurde. Bei einem gelegentlichen Besuche (am 8. November d. J.) 

 der den Mažicer Insassen angehörigen grossen und interessanten 

 Torflager, welche unmittelbar mit dem fürstlich Schwarzenberg'schen 

 Torflager von Borkovic am nördlichen Rande der Wittingauer Ebene 

 zusammenhängen, lenkte Prof. Krejčí seine Aufmerksamkeit auf das 

 Aufsuchen des von Dr. Slavík bei Borkovic constatirten Vorkommens 



