246 



Sie wahr sehr schmal (folgt Messung des Durchmessers = V 5"). 

 Es schien mir sehr, als ob ich das dunkle Theil Veneris sähe, obwohl 

 mir solches sehr unglaublich vorkommt. Das lichte Theil zitterte 

 wegen der Dünste." 



Nach Bode 1. c. beobachtete Kirch durch ein (nichtachromatisches) 

 Fernrohr von 16 Fuss Brennweite, welchem nach Huygens etwa 55°«^ 

 Oeffnung und SOmalige Vergrösserung zukommen. Wie der beob- 

 achtete Durchmesser zeigt, geschah die Beobachtung sehr nahe der 

 Conjunction und somit tief am Horizonte, was durch die Bemerkung 

 über das Zittern bestätigt wird. 



.1726 März 8. Freitags .... Hierauf gingen wir oben hinauf 

 und observirten durch den 26schuhigen Tubum Venerem falcatam. 

 Ich schätzte das lichte Theil der Veneris etwa 2 Zoll breit .... 

 Ich konnte das tunkle Theil Veneris erkennen, und zwar schien mir 

 die tunkle peripherie von einem etwas kleineren Zirkel zu sein, als 

 die lichte, aber wie es mit dem Monde zu geschehn pflegt, wenn man 

 sein tunckles Theil sehen kann, die Ursache ist, dass sich das helle 

 Licht in unseren Augen ausbreitet und grösser scheint, als es in der 

 That ist. Herr Harper und Herr Möller versicherten auch, dass sie 

 den tunckelen Theil erkannten. Mir kam es auf diese Art vor (folgt 

 eine unbedeutende Skizze). Zu merken, ich hatte die gewöhnliche 

 Bedeckung vor dem Tubo, und keine mit einer engen Oeffnung, wie 

 man sonst wohl bei der Venus zu thun pflegt. An der Licht- und 

 Schattengrenze schien das Licht Veneris merklich tunckler als an 

 dem äusseren hellen Rande, und gleichsam fleckicht." 



Ein 26schuhiger Tubus hatte elwa 70""°^ Oeffuung und lOOma- 

 lige Vergrösserung. Dass letztere nicht viel schwächer sein konnte, 

 geht aus der Bemerkung über den Lichtabfall und die Unebenheiten 

 des Terminator hervor. Auch sahen diesmal drei Beobachter die 

 Erscheinung. 



3) Die nächste, von Olbers aufgefundene Beobachtung machte 

 Andreas Mayer^ Professor der Mathematik und Physik in Greifswald 

 (gest. 1782), welcher am 20. Oktober 1759 um 0"^ 44"° 47« . 9 wahre 

 Zeit die Kulmination der Venus (in —21° 31' Declination) am 6schu- 

 higen Bird'schen Passageninstrumente beobachtete, und dazu bemerkt : 

 „Etsi pars lucida Veneris tenuis admodum erat, nihilominus integer 

 discus apparuit, instar lunae crescentis, quae acceptum a terra 

 lumen reflectit." (Observationes Veneris Gryphiswaldenses, Gryphis- 

 waldae 1762 p. 19, citirt von Schröter, Beobachtungen des grossen 

 Cometen von 1807, Göttingea 1811, Anhang p. 74.) 



