260 



und etwa 3^ 40™ vor der Kulmination, also nur 17° über dem 

 Horizonte. 



„Mit Vergr. 40 ungemein glänzend, schneeweiss, der Lichtabfall 

 im Terminator stark; Luft (bei erstickender Hitze) heftig wallend. 

 Meine Frau behauptete sofort, sie sehe die ganze Kugel, und zwar 

 die Nachthälfte lichter als den Himmelsgrund. Die Schröter'sche 

 Abbildung, welche ich ihr zeigte, erklärte sie für völlig übereinstim- 

 mend mit dem, was Sie im Teleskope sah. Mit 60 und 90 das Bild 

 stark gelb und weniger scharf; bei angestrengtem Zusehen schien 

 es auch mir zeitweilig, dass ich von den Hornspitzen dünne Fort- 

 sätze auRgehen sah und momentan die graue Halbkugel erblickte. 

 Die Phase deutlich unsymmetrisch ; Flecken usw. wegen allzustarken 

 Wallens und Farbenspieles nicht zu erkennen; mitunter schien mir 

 am Südpole ein weisser Fleck zu stehen, oder in a (im Originale 

 eine Skizze) ein dunkler Streif vorbeizugehen" (der in etwa 0.6 Venus 

 rádius vom Centrum das südliche Hörn schief vom Reste der Sichel 

 abschnitt.) * -/^ 



Hier erkannte also ein ungeübtes, aber nicht durch Anstren- 

 gungen aller Art abgestumpftes Auge die Erscheinung beim ersten 

 Blicke, ohne von ihr Kenntniss zu haben, noch viel weniger darauf 

 aufmerksam gemacht zu sein. Leider versäumte ich die Helligkeit 

 des dunklen Randes mit jener des Centrums der Scheibe vergleichen 

 zu lassen. Es ist dies wohl die grösste Phase, bei welcher die Er- 

 scheinung bis jetzt wahrgenommen wurde, und um so merkwürdiger, 

 als dieselbe (bei nur 25" Durchmesser) schon mit 40maliger Ver- 

 grösseruDg und bei Tage sofort erkannt wurde. 



22) Die neueste Beobachtung der dunklen Venushalbkugel be- 

 schreibt Herr A. Winnecke in Nr. 1863 der „Astronomischen Nach- 

 richten" folgendermassen : 



/ „Ich erlaube mir, Ihnen bei dieser Gelegenheit eine merkwür- 

 dige Wahrnehmung mitzutheilen. Am 25. September (1871) stellte 

 ich Venus gegen Mittag am Heliometer (34 Linien [76"""] Öffnung) 

 ein, in der Absicht während einiger Tage vor und nach der damals 

 bevorstehenden unteren Conjunction Messungen über die Ausdehnung 

 der Hörner zu machen. Es gelang mir nun freilich nicht mit Ge- 

 wissheit eine Erstreckung derselben über mehr als ISO" der Peri- 

 pherie zu erkennen. In den Momenten grösster Ruhe der Bilder 

 schien mir jedoch die ganze Venusscheibe sichtbar zu sein. 

 Obgleich der nicht von der Sonne beschienene Theil sehr matt in 

 grauem Lichte leuchtete, so blieb mir doch kein Zweifel an der Re- 



