263 



yisible, as her apparently dense atmosphere «ight seem to render 

 probable, but háve nevěr caught sigbt of anything which could been 

 supposed to arise from that cause, excepted a very moderate elon- 

 gation of the extremities of the crescent." (Month.-Not. 15, 194.) 



Endlich hat Herr H. Klein in Köln vom Mai bis zum Juni 

 1868 Venus sehr häufig mit 40 — 240maliger Vergrösserung eines 

 6schuhigen Refractors betrachtet, aber auch bei Verdeckung der hellen 

 Sichel die dunkle Halbkugel mit Sicherheit nicht wahrgenommen. 



Zu diesen negativen Zeugnissen lässt sich folgendes bemerken: 



1) Dass negative Zeugnisse gegen positive, wenn diese so zahl- 

 reich und gewichtig sind, nichts beweisen. Vgl. darüber 0. Struve, 

 Bur les dimensions des anneaux de Saturne (1851) p. 361. 



2) Dass die Beobachtungen z. Th. unter weniger günstigen Um- 

 ständen geschahen, z. B. jene von Mädler meistens bei Tage. 



3) Dass mehrfach zu derselben Zeit einige Beobachter nichts 

 sahen, während andere das Phaenomen sehr deutlich wahrnahmen. 

 So konnte Schröter am 28. März 1806 das aschgraue Licht nicht er- 

 blicken, wiewohl er mit aller Aufmerksamkeit danach suchte, während 

 es Harding gerade an diesem Abend vorzüglich deutlich sah. Im 

 J. 1868 sah Herr Klein nichts, während Herr Petty und ich (mit 

 äusserst schwachen Hilfsmitteln) das Phaenomen erkannten. Zu Herrn 

 Dawes Deklaration wäre zu bemerken, dass seitdem Herr Seabroke 

 mit demselben Fernrohre (einem vortrefflichen 8V4Z0lligen Objektive 

 von A. Clark) an zehn verschiedenen Tagen Venusflecken äusserst 

 deutlich erkannt hat. (Astron. Reg. Nr. 108 p. 282—285.) 



üibrigens ist das Phaenomen ganz entschieden ein intermittirendes, 

 und somit ganz gut möglich, dass zu den Zeiten, wo die genannten Be- 

 obachter nichts sahen, wirklich nichts zu sehen war. Ich habe Venus 

 im J. 1873 nur an 10 Tagen verfolgen können, aber jedesmal auf- 

 merksam, mitunter mehrere Stunden, vom Meridian bis zum Hori- 

 zonte betrachtet. Am 13. und 22. Februar sah ich einen gedehnten 

 Flecken von der Südspitze Va Venusdurchmesser lang, parallel dem 

 Limbus verlaufen, wie ihn schon Gruithuisen verzeichnete, und am 

 29. März d. J. auch Herr Denning in Bristol mit 8 Zoll OeiFnung und 

 450mal. Vgr. sah. (Astr. Reg. Nr. 125 p. 131.) Und doch habe ich 

 an den günstigsten Abenden (mit viel besseren optischen Mitteln als 

 1868) keine Spur von der Nachthalbkugel gesehen. April 19. um 

 Qh 3om_8h 30m m. z. Erleuchtung 009 „mit 80 in ruhigeren Momenten 

 die feinsten Sichelspitzen > Vz Peripherie. Die dunkle Halbkugel 

 nach langer sorgfältiger Untersuchung mit verschiedenen Okularen nni- 



