besitzt allerdings Venus (Durchmesser nach Wichmann's Helio- 

 metermessuDgen A. N. 3j2, 73 =: 17"325 also sehr nahe gleich dem 

 Erddurchmesser) aller Wahrscheinlichkeit nach noch eine hohe Tem- 

 peratur. Aber ob sichtbare Gluthitze (w nigstens 500** C.) ist denn 

 doch zweifelhaft, und die Erklärung des sekundären Lichtes durch 

 einen so unsicheren Erklärungsgrund wird noch zweifelhafter, wenn 

 man bedenkt, dass dieses alsdann ein permanentes Phänomen sein 

 und bei gleicher Stellung des Planeten (die übrigen Umstäade gleich 

 günstig vorausgesetzt) auch immer gleich deutlich erscheinen müsste. 

 Letzteres ist entschieden nicht der Fall, und damit fällt auch diese 

 Erklärung. I» nunt íKw 



2) Chemische Lichtentwicklungsproces se. G-ruit- 

 huisen hat zuerst solche zur Erklärung unseres Phaenomens her- 

 beigezogen, allerdings auch hier in seiner bekannten phantasiereichen 

 Weise. In den Neuen Aoalekten f. Erd- und Himmelskunde Heft 

 2, p. 16 (1828) bespricht er verschiedene mögliche Ursachen der 

 Erscheinung, gibt aber der Meinung den Vorzug, „dass die Venus - 

 bewohner zuweilen ein allgemeines Feuerfest begehen, welches um so 

 leichter sein dürfte, als in der Venus des Baumwucher ungleich 

 grösser sich zeigen muss, als in den Urwäldern Brasiliens." Ähnlich 

 spricht er sich in seiner Naturgeschichte des gestirnten Himmels aus, 

 und am oben (unter Nr. 9) citirten Orte sagt er: „Unter den dort 

 (S. 124—125) gewagten Erklärungshypothesen halte ich die der Feuer- 

 feste der Venusbewohner noch immer für die natürlichste ; die beata 

 simplicitas mag sie genehm halten oder nicht." 



Dem Naturforscher liegen andere Lichtentwicklungsarten näher. 

 Ich nenne nur zwei: Wald- und Savannenbräade, ferner Meeres- 

 leuchten. In einem dichten Dunstkreise und bei mehr als tropischen 

 Temperaturen bis an die Pole hinan, ist, falls der Planet grössten- 

 theils trocken liegt, eine üppige Vegetation, die alles uns bekannte 

 weit übertrifft, zu erwarten. Aus denselben Gründen sind alsdann 

 auch Wald- und Savannnenbrände (durch Gewitter oder Selbstent- 

 zündung) weit häufiger als auf der Erde zu denken. Nach Bian- 

 chini's Deutung der Von ihm beobachteten Flecken würde auf der 

 Venus Festland weitaus vorherröchen. Doch ist diese Erklärung 

 kaum als haltbai' zu betrachten: die Erscheinung tritt hiefür zu oft 

 auf, und sie erstreckt sich zu gleichmässig über die ganze Nacht- 

 halbkugel. Mehr Aufmerksamkeit verdient düs Meeresleuchten. Nach 

 Herrn ZöUner's schönen Auseinandersetzungen (Photom. Unters, p. 

 291 und 301) ist es kaum zu bezweifeln, dass (wie G. P. Bond 



