269 



mernde Licht in der Nachtseite der Venus für die Wirkung einer 

 Phosphorescenz zu halten" (Astron. Jahrb. f. 1809 p. 170); der 

 zweite glaubt, „dass das eigenthümliche Licht, welches die von der 

 Sonne abgewandte, in Nacht gehüllte Halbkugel der Venus bis- 

 weilen matt erleuchtet, ein ganz zufälliges phosph ore sci- 

 rendes sei, welches sich zuweilen um den Venuskörper 

 entwickelt" (1. c. p. 80); Olbers endlich spricht sich mit der ihm 

 eigenen Gediegenheit und Klarheit also darüber aus : „Dass der Grund des 

 Himmels wirklich ganz schwarz aussehen, wirklich ohne alles merkbare 

 Licht sein würde, wenn wir nicht durch unsere vom Sternenlicht erleuch- 

 tete Atmosphäre sehen müssten, scheint mir schon einigermassenaus dem 

 zu folgen, was wir an der Venus wahrnehmen. Der von der Sonne 

 nicht erleuchtete Theil ihrer Scheibe wird nur zuweilen durch ein 

 eigenes phosphorisches Licht, also dadurch erkennbar, dass er heller 

 ist 8ls der übrige Himmelsgrund; nie dadurch, dass er dunkler ist 

 als der übrige Himmelsgruad, von dem er doch einen Theil bedeckt. 

 Der bedeckte Theil dieses Himmelsgrundes ist also merkbar utii nichts 

 dunkler als der unbedeckte." (In der Abhandlung über die Durch- 

 sichtigkeit des Weltraumes, Astr. Jahrb. f. 1826 p. 120.) 



Unter Phosphorescenz verstehen wir heutzutage jenes sanfte, 

 mehr oder minder vorübergehende Sclbstleuchten an und für sich 

 nichtleuchtender Körper, welches durch Insolation, elektrische Ent- 

 ladungen oder Erwärmen hervorgebracht wird. Im vorigen Jahrhun- 

 derte wurde derselbe Ausdruck in weit unbestimmterem Sinne ge- 

 braucht ; man verstand darunter nicht nur die eben defiuirte eigentliche 

 Phosphorescenz, sondern auch den Lichtschein dos Phosphors und 

 der Leuchtthiere, also offenbare chemische Erscheinungen (langsame 

 Verbrennung — wiewuhl für die Leuchtthiere die Frage noch als 

 offene zu betrachten ist), ja überhaupt jeden diffusen Lichtschein un- 

 bekannten Ursprunges, ohne fühlbare Wärme, so dass selbst elektrisches 

 Leuchten darunter inbegriffen werden konnte. Mairan z. B. erklärte 

 das Nordlicht dadurch, dass „Zodiakalmaterie in unseren Luftkreis 

 und vornehmlich gegen die Pole falle, und entweder, als mit Luft um- 

 geben, phosphoris;h leuchte, oder im Fallen elektrisch werde." (Bode 

 Kenntn. d. gestirnt. Himmels. 9. A. p. 553.) 



Keiner der genannten Forscher er)ilärt sich darüber, in welchem 

 Sinne er das Wort Phosphore^icenz gebrauche. Im heutigen, streng 

 physikalischen Sinne kann das graue Licht der Venus schwerlich 

 Phosphorescea?licht sein, da hier Theile leuchten müssten, die zum 

 Theile schon vor 10—12 Stunden insolirfc w;urden, während die uns 



18 



