duna scharf erschien (Lymau)^ bald von uierkíicheř Breite, und neblig 

 (Guthrie), weist darauf hin, dass zum Däoamerungslichte noch selbst- 

 ständige Lichtprocesse in der Atmosphäre hinzutreten; auch mögen 

 abnorme Refractionen vorkommen, Jwie ja Barentz und Heemskerk 

 auf Nowaja Zemlja die Sonne sahen, als sie 2** unter dem wahren 

 Horizonte stand. 



Jedenfalls verdienen beide Formen des sekundären Lichtes der 

 Venus anhaltend und mit den besten optischen und messenden Hilfs- 

 mitteln verfolgt zu werden. Vielleicht wird m.ioe Zusammenstellung 

 des bis jetzt darüber bekannten dem merkwürdigen Pbaenomen mehr 

 Beachtung zuwenden als es bisher fand, und damit wäre mein Zweck 

 völlig erreicht. 



Zu dem oben mitgetbeilten vermag ich zwei nicht unerhebliche 

 Nachträge zu liefern. 



Im Oktober d. J. hatte ich das Vergnügen, den ausgezeichneten 

 Optiker Herrn J. Browning in Lordon mehreremale zu sprechen. 

 Derselbe bestätigte mir nicht nur meine Deutung seiner im Astro- 

 nomical-Register 1 c. nicht praecis genug wiedergegebenen Worte, 

 sondern war auch so gefällig, mir genauere Data mitzutheilen. Hienach 

 4iat Hr. Brownirg die dunkle Seite der Venuskugel nicht bloss ein- 

 mal, sondern zu wiederholtenraalen („wohl an zwanzig verschie- 

 dene male") gesehen, sämmtlich im Februar und März 1870, und 

 urgefähr um dieselbe Stunde, gegen ö**, N. M., in heller Abenddäm- 

 merung, fast bei Tage, stets äusserst deutlich, und die graue Scheibe 

 etwas heller als den Himmelsgrund. Auf einer vortrefflichen Tusch- 

 zeichnung, welche die Venus am 14. März 1870 um 5'' N. M. ge- 

 sehen durch ein Silberspiegelteleskop von 10 74 Zoll (260"'°') Öffnung, 

 vorstellt, beträgt der Durchmesser des PJaneteu 62™"', die Breite der 

 Phase 43°"", also die Erleuchtung 0.69 ; die Scheibe des Planeten ist 

 ganz bedeckt mit einem Gewimmel zarter grauer Flecken, ähnlich 

 der Granulirung der Sonne; hart an dem ungemein viel helleren 

 Limbus, etwasü ber dessen Mitte, sitzt ein ansehnlicher heller Fleck«; 

 der unerleuchtete Theil der Scheibe ist schwach sicht- 

 bar. Es ist dies der erste und einzige Fall, in welchem das Lumen 

 Secnndarium bei einer 0.5 übersteigenden Erleuchtung gesehen wurde. 

 Bei dieser Beobachtung entfällt auch der von Hrn. N. Green (Astr. 

 Beg. Nr. 129 p. 232) gegen einen Theil der oben mitgetbeilten 

 Beobachtungen auf Grundlage eigener Versuche erhobene Einwand, 

 dass die Phantasie unwillkührlich die feinen Hömerspitzen verlängere 



