151 



stelle ist an alten ausgekeimten Steinen so abgeschliffen, dass man 

 kaum auf den Verlust einer früheren läogeren Spitze schliessen 

 sollte. Offenbar hat Presl an der beschriebenen schwarzen Stein- 

 schale noch die msprünglichen Spitzen gehabt, welche an der zu 

 Markte gebrachten frischen Frucht bereits abgebrochen waren. 



Die Steinkerne des Museums lassen zwei nicht ganz unerheb- 

 liche Formen unterscheiden, die ich als var. platyacantha und 

 var. stenacantha bezeichnen will. Die letztere hat höhere Stein- 

 kerne, die äusseren Kelchzipfel unter dem untersten Drittel, also 

 weit entfernt von dem oberen im obersten Drittel entspringenden 

 Kelchzipfeln abgehend, alle schmal und desshalb fast halb so dick 

 als breit, wenig zusammengedrückt aussehend. Die Schale ist zugleich 

 schwarz. Die Steine der var. platyacantha sind niedriger, die 

 Kelchzipfel beider Kreise einander viel mehr genähert, so dass sie 

 nur um ^4 der Höhe oder noch weniger von einander abstehen, dabei 

 am Gründe stark verbreitet, wenigstens 4mal breiter als dick, des- 

 halb von abgeplattetem Ausseben und mit den Rändern einander 

 nahe berührend. Diese Steine sind zugleich glänzend hellbraun ge- 

 gefärbt. Dass diese Färbung beiden Varietäten eigenthümlich sei, 

 glaube ich nicht, vielmehr wird sie nur zufällig und von der Be- 

 schaffenheit des Schlammes und seines Humusgehaltes abhängig sein. 



Die vier mit den Hörnern abwechselnden Ecken der Scheiben- 

 pyramide sind öfter stärker vorragend und bei der var. platyacantha 

 fand ich zwei der einen schmäleren Seite hackig nach abwärts zurück- 

 gekrümmt. An einem Steine dieser Varietät haben sich auch statt 

 eines der unteren Kelchzipfel 2 schmälere Zipfel ausgebildet. 



Ob die von Opiz in den Sitzungsberichten der k. böhm. Gesell- 

 schaft der Wissenschaften vom Jahre 1854, Seite 59 beschriebenen 

 „Arten" Trapa natans und hungarica mit den soeben beschrie- 

 benen Varietäten zusammenfallen, kann ich nicht mit Sicherheit be- 

 haupten, da die Beschreibungen Opiz's nicht ganz stimmen. In einer 

 Notiz über Trapa im Lotos 1855 hat Opis angegeben, dass sich in 

 der Museumssammlung 3 Fruchtformen befinden, nämlich T. natans, 

 T. hungarica und eine ganz eigenthümliche, viel kleinere, ocher- 

 gelbe, auch anders geätaltete Frucht. Letztere ist offenbar T. 1 a e^v i s 

 Presl, welche Opiz aber nicht erkannte, trotzdem ihm die Beschrei- 

 bung PresVs bekannt war. Demnach niüsste eine meiner Varietäten 

 die T. hungarica sein. Da diese gegenüber der T. natans Opiz, 

 welche, genäherte Hörnerpaare hat, hauptsächtlich durch entfernte 

 Hörnerpaare sich auszeichnen und die Früchte glänzend schwarz sein 



