81 



weniger glaubwürdig erscheinen zu lassen, wirft sie der Verfasser 

 in einen Topf zusammen mit den theils sagenhaften theils läppischen 

 Einschaltungen des späteren Peter von Ausburg und mit den ver- 

 fehlten Zusätzen des noch späteren Pulkava, und ignorirt gänzlich 

 die Argumente, durch welche Herr Dr. Hirsch, der Herausgeber der 

 Scriptores rerum Prussicarum, das hohe Alter der ältesten Chronik 

 von Preussen erwiesen hat. Nachdem der Vortragende das Unstatt- 

 hafte eines solchen Verfahrens, Ursprüngliches durch Hinzugefügtes 

 umstürzen zu wollen, hervorgehoben hat, zeigte er schliesslich, dass 

 die Angaben der beiden Originalquellen durch ein (von H. Lorenz 

 entstellt citirtes) Breve erhärtet und die beiden Haupthesen des 

 Autors direct widerlegt werden, indem der Papst darin den Böhmen- 

 könig ausdrücklich dafür lobt, dass er persönlich nach Preussen ge- 

 zogen sei und die Heiden in Samland durch seine Tapferkeit der 

 christlichen Herrschaft unterworfen habe (virtute tui brachii . . chri- 

 stiano dominio subjugasti). 



Berichtigung. In Folge Abwesenheit des Verfassers Dr. Otakar Feistmantel 

 geschali es, dass durch ein Versehen dessen auf S. 49 u. s. f. befindliche Ab- 

 handlung vor dem Reindrucke nicht corrigirt wurde. Man ersucht daher, folgende 

 ßinnstörende Druckfehler zu berichtigen. 



Seite 50, Zeile 10 von oben anstatt „Berichtigung" soll stehen „Besichtigung.'' 

 „ 51 „ 4 von unten anstatt „Herausforderung" soll stehen „Heraus- 

 förderung." 

 „ 52 im Holzschnitt ist die Bezeichnung der Steinkohle und des Basaltes 



verwechselt, 

 „ 53 Zeile 4 von oben anstatt „Sisek" soll stehen „Lisek". 

 „ 53 j, 15 „ „ anstatt „pes Carrcoli" soll stehen „pes Capreoli," 



Nákladem kr české společnosti nauk, — Tiskem dra. Edv, Grégra v Praze 1873 



