durch das Glühen der Kohlenspitzen und das Auftreten des Licht- 

 bogens zwischen denselben in den Schliessungskreis eingeführt wird. 



Da hierüber keine Messungen vorliegen, ja nicht 

 einmal allgemeine Angaben darüber: ob man es beim 

 Kohlenlichte mit einem verhältnissmässig grossen oder 

 kleinen Widerstände zu thun habe, so war ich genöthigt 

 selbst Versuche in dieser Richtung anzustellen, die ich denn auch 

 schon im Mai des vorigen Jahres (1871) ausführte. 



Zur Erzeugung des Kohlenlichtes dienten abwechselnd zwei 

 (von Herrn Prof. Mach gütigst geliehene) Apparate (Regulatoren), 

 einer von Dubo&cq und einer von Stöhrer. Die nachstehenden Resultate 

 beziehrin sich jedoch nur auf die mit dem erstgenannten Apparate 

 gemachten Versuche. — Das Experimentiren hatte insofern einige 

 Schwierigkeiten, als ich dabei nur über 20 Kohlenzinkelemente ver- 

 fügte, deren Strom nicht ausreichend war, den Regulator gehörig 

 in Gang zu erhalten. Das Kohlenlicht war daher intermittirend. Doch 

 gelang es durch stete Nachhilfe am Regulator das Licht mehrmals 

 so lange constant zu erhalten, dass die nöthigen Ablesungen an der 

 Tangentenbussole gemacht werden konnten. 



Schon der Umstand, dass die (natürlich ohne Unterbrechung des 

 SchliessuDgskreises vorgenommene) Einschaltung von 5 bis 10 Wider- 

 standseinheiten eine auifallende Abnahme oder wohl gar ein gänzliches 

 Erlöschen des elektrischen Lichtes bewirkte und dass selbst die Ein- 

 schaltung von nur 1 oder 2 Einheiten schon eine bemerkbare Störung 

 hevorzubringen vermochte, Hess sofort erkennen, dass man 

 es hier mit keinem verhältnissmässig grossen Wider^ 

 Stande im Schliessungskreise zu thun habe. 



In der That ergab die Rechnung aus der bekannten elektro- 

 motorischen Kraft (400) der Batterie und der beobachteten Strom- 

 stärke (40 tg 62. "5 nach chemischem Masse) einen Gesammtwiderstand 

 von 5-21 Siemens-Einheiten im Schliessungskreise, von welchem, da die 

 nach Ausschaltung des Regulators beobachtete Stromstärke (40 íř/ 77. "2) 

 einem Widerstände von 2.2; entsprach, 2.94 Einheiten auf das Kohlen- 

 licht (mit Einschluss des Regulators) entfallen. (Diese Messung wurde 

 noch durch andere mit abgeänderten Schliessungswiderständen aus- 

 geführte controlirt und gut übereinstimmend befunden.) 



Eine Messung der (jedenfalls sehr geringen) Entfernung der 

 Kohlenspitzen beim vollen Glänze des kleinen Lichtbogens konnte 

 nicht vorgenommen werden, aber es ist wohl von vornherein ein- 

 leuchtend, dass der Widerstand mit der Ausdehnung des Lichtbogens 



