53 



Warum ihm auch das russ. m, statt š nicht zusagte, das mag dahin 

 gestellt bleiben. Es wird hier darauf bloss desswegen angespielt, um 

 wenigstens au einem Beispiele zu zeigen, wie arg es sich mit den 

 „sanis logicae princip iis" Herkel'ä auch hinsichtlich der Schrift verhalte. 

 Der dritte Versuch zur Herstellung einer panslawistischen Sprache 

 und Schrift wurde in der Heimatb Kopitar's und Miklosich's gemacht 

 und in Prag, wo die Gründe der slawischen Sprachwissenschaft von 

 Dobrovský gelegt wurden, im J. 1863 unter dem folgenden Titel 

 veröffentlicht : 



FsajeMHi npaBomc cjiaBJaHCEi to je uzajemna slovnica all 



mluvnica slavjanska. Spisal i na světlo izdal Matija Majar 



ziljski, župnik v Gorjah. 



Diese „wechselseitige slawische Orthographie oder wechselseitige 

 slawische Grammatik" ist trotz den eben angedeuteten Fortschritten 

 der slawischen Sprachforschung namentlich bei den Slowenen leider 

 nicht minder abenteuerlich als die von Križanic und Herkel. Um sich 

 davon zu überzeugen, braucht man nichts weiter als die Grundsätze 

 derselben, wie sie auf S, 52 und 53 dargelegt sind, genauer in Be- 

 tracht zu ziehen. 



Darnach „ist die Grundlage einer Schriftsprache die Sprache 

 des Volkes und die Etymologie — die Etymologie ist keine Bild- 

 nerin, sondern nur eine Regulatorin der Schriftsprache, desshalb 

 darf man nicht unbegränzt etymologisieren. Die Gränzen davon 

 lassen sich keineswegs genau bestimmen, darin muss der slawische 

 Schriftsteller seine Fähigkeit und Gewandtheit zeigen, es gelten dafür 

 doch diese zwei Regeln: 



1) Wenn aUe vier slaw. Hauptsprachen ein Wort gleich zu 

 schreiben pflegen, so muss man es auch nach der wechselseitigen 

 Orthographie so schreiben und es darf nicht weiter etymologisiert 

 werden. 



2) Wenn die slaw. Sprachen ein Wort verschieden zu schreiben 

 pflegen, so muss man es nach der wechselseitigen Orthographie so 

 schreiben, wie es die Etymologie verlangt." 



Was aber die Schrift anbelangt, da zieht Majar die russische 

 der lateinischen vor, nur möchte er dieselbe mit den altbulgarischen 

 Lettern % und a den polnischen Nasalvocalen q und g zulieb und 

 mit dem lateinischen j vermehren, wodurch die russischen Buch- 

 staben a und B), die eigentlich die Sylben ja und ju bezeichnen, 

 natürlich überflüssig würden. 



Gegen diese und ähnliche Versuche zur Herstellung einer pan- 



