76 



?l 



-a s 



\-A- 



bei der Kohlenformation angeführt werden ; doch hier spricht die 

 Lagerung zu deutlich dafür, als dass man es absprechen könnte. 



Weiter will ich auf die Erörterung der Lagerungsverhältnisse 

 im Allgemeinen nicht eingehen und das Gesagte blos noch durch 

 ein Profil erläutern; denn näheres wird H. Prof. Krejěí im Archive 

 der Durchforschung selbst berichten. 



Wir sehen also aus der gegebenen Profil- 

 ansicht, dass die Ablagerung bei Schvadovitz 

 nicht so unregelmässig und von Verwerfungen 

 durchsetzt ist, als früher angeführt wurde; 

 es ist hier eine einfache Hebung, die sich 

 hauptsächlich in der Steinkohlenformation an 

 der Stelle kund giebt, wo die Schichten fast 

 senkrecht stehen und ihr Einfallen gegen S. W. 

 in das entgegengesetzte von N. 0. verändern ; 

 diese Hebung fand erst statt, nachdem schon 

 auch die Perm- und Kreideformatiou abgela- 

 gert war, da auch selbe gehoben und theil- 

 weise durch Durchriss ausser Zusammenhang 

 gebracht sind, den man jedoch leicht auffinden 

 kann ; solche Hebungen wiederholen sich in 

 diesem Terrain häufiger und lassen sich leicht 

 auf das Entstehen und Emporheben der Por- 

 fyre, Melafyre etc. zurückführen. 



Es sind deshalb die Rothliegendsandstein- 

 schichten am Žaltmann, die ein nordöstliches 

 Einfallen haben, sehr leicht in Verbindung zu 

 bringen mit den am südwestlichen Abbange 

 zum Vorschein kommenden, die ein nord- und 

 südwestliches Einfallen haben; dasselbe gilt 

 von dem Kreidequader und dem Pläner Kalk. 

 Wie wir gesehen haben, sind die Roth- 

 liegendsandsteine im Radovenzer Thal, un- 

 mittelbar unter dem hier vorkommenden Kohlen- 

 flötze, sowie die über ihm vorkommenden, eine 

 Fortsetzung der Rothsandsteinschichten vom 

 „Žaltmann" ; es dürfte daher die Annahme 

 keine aus der Luft gegriffene sein, wenn man 

 das hier vorkommende Flötz als der penni- 

 schen Formation gehörig anspricht. 



-#- 



