nicht begriffen sind; überdies hat die böhm. Steuer gerade in den 

 bezogenen Jahren weniger als sonst betragen, und stieg zu Eade 

 des 16. Jahrhundertes in der Regel auf das doppelte, ja dreifache 

 dieser gewonnenen Durchschnittssumme. Wir nehmen ferner an, dass 

 die Steuer aus Böhmen zu jener aus Mähren, Schlesien, den beiden 

 Lausitzen und Glatz sich wie 1 zu 1 verhielt. 



Diese Annahme ist nicht nur durch die natürlichen Verhältnisse 

 dieser Länder, sondern auch durch andere Daten begründet 



Die Steuern in allen Ländern der böhmischen Krone waren in 

 der Regel gleichartig, und auch in der Grösse der Steuern wird ein 

 unserer Annahme sehr nahes Verhältniss wirklich beobachtet. 



So wird im Jahre 1579 von den Stauden Böhmens die Ueber- 

 nahme von Schulden im Betrage von 2,500.000 fl , von den Ständen 

 Mährens und Schlesiens ebenso viel verlangt. 



Ferner, als um das Jahr 1570 die Schlesier gegen eine zu hohe 

 von ihnen verlangte Steuerleistung sich wehrten, beriefen sie sich 

 auf einen alten Anschlag, dem zufolge Mähren die Hälfte, Schlesien 

 ein Drittel der böhmischen Bern reichen sollten. 



Darnach würde die alte Steuerquote der böhmischen Länder 

 gewesen sein: 



Böhmen 1 Ganzes, Mähren ^e» Schlesien '/g und die Lausitzen 

 vielleicht Vei somit die incorporirten Länder zusammengenommen 

 auch 1 Ganzes, namentlich wenn zu diesen letzteren auch Glatz zu- 

 gerechnet wird. 



lieber den Gesammtsteuerertrag aus Böhmen, Ungarn und 

 Oesterreich befindet sich eine interessante Notiz in der Proposition 

 an die böhm. Stände aus dem Jahre 1571, der zufolge „die Summe 

 aller und aller Art Steuern und Hilfen aus Sr, Majestät Königreichen 

 und Ländern sammt der Hilfe der Stände des Königreiches Ungarn 

 jährlich 633.666 fl. rh. oder 543.142 Schock meiss. beträgt." 



Wenn wohl angenommen werden muss, dass die Steuererträg- 

 nisse des Vorjahres als Grundlage dieser Kammerberechnung ge- 

 braucht wurden, so müssen wir uns die Steuererträgnisse Böhmens 

 im Jahre 1570 nach den Bewilligungen von 1569 vergegenwärtigen, 

 um den Vergleich ziehen zu können. Wir nehmen ferner als höchst 

 wahrscheinlich an, dass die Kammer in der oben angeführten Ge« 

 aammtsumme der Steuern aus allen Ländern Maximilians bloss die 

 ausserordentlichen Steuererträgnisse in ihre Berechnung gezogen 

 hat, um den Ständen die Not recht plausibel zu machen. Wir rechnen 

 deshalb auch, um mit letzterer Berechnung im Einklänge zu bleiben, 



