zu den Steuerleisturigen Böhmens im Jahre lö70 bloss: den Er- 

 trag der Haussteuer und die 4 Groschen des dem Könige mit Land- 

 tagsbeschluss bewilligten Biergeldes, und sehen von dem Biergroschen 

 der Königin, aus gewissen Gründen auch von dem SOten Pfennig 

 und von allen übrigen minder bedeutenden Steuererträgnissen ab, 

 und es ergiebt sich an einer solchen geleisteten Steuer für das Jahr 

 1570 eine Summe von 214.418 Schock meiss. 



Nach dem oben ausgemittelten Verhältnisse der Steuerquote 

 der Länder der böhm. Krone haben alle diese Länder im 

 Jahre 1570 mehr als ^/g oder 428.826 Schock meiss. zu 

 114.316 Schock der Steuern aus Ungarn und Ober- und 

 Unterösterreich geleistet. 



Nimmt man den oben berechneten 10jährigen Durchschnitt der 

 annähernd sämmtlichen Steuern aus Böhmen als ^/j der Gesammt- 

 Steuer nach dem ausgemittelten Verhältnisse an, so erhält man ein 

 Gesammtdurchschnittsbudget aller Länder Maximilians von 550.620 

 Schock meiss. 



Vergleicht man diese Summe mit der von der Kammer berech- 

 neten Gesammtsteuer aus 1570, so erscheint die erstere Summe ge- 

 ringer als man erwarten sollte; indess muss die stetige Abnahme 

 in den Steuerleistungen Böhmens bis zu Ende des oben angenom- 

 menen 10 jährigen Lustrums mit in Anschlag genommen werden. 



Das jährliche Durchschnittseinkommen aus allen Ländern Maxi- 

 milians zur Schuldenlast verglichen, ergiebt ein Verhältniss wie 1 zu 

 lö%. Und wenn man die jährlichen ordentlichen und ausser- 

 ordentlichen Steuern und Einkünfte selbst bis auf 10 Millionen 

 Gulden annähme, so stellt sich das Verhältnis wie 1 zu 10 heraus. 



Das Einkommen Oesterreichs zu den österreichischen Staats- 

 schulden vor 1866 ergiebt aber beiläufig ein Verhältniss von 1 zu 9. 

 Darnach mag die Bedeutung der Schuldenlast von 1579 für den Be- 

 herrscher von Böhmen, Ungarn und Oesterreich beurtheilt werden. — 

 Das Verhältniss der Steuerleistung der böhm. Krone zu den ge- 

 nannten übrigen Ländern wie etwa ^/j zu ^5, mag sich wegen 

 der wiederholten Türkenkriege und Empörungen, und durch andere 

 Verhältnisse bedingt, wohl kaum wesentlich auf lange Zeiten hin 

 geändert, öfters wohl noch gesteigert haben. Wenn ferner auch die 

 angeführten Zahlen durch ausgebreitetere Erfahrungen auf diesem 

 Gebiete mehrfach verändert ausfallen dürften, so bieten sie doch hin- 

 längliche Anhaltspunkte um sagen zu können, dass die böhmische 

 Krön e, v/ ie sie heutzutage das relativ bedeutendste 



