KommigBion 



zur Prüfung des Dlažkowitzer Diamanten am 12. Februar 1870. 

 Anwesend die Herren: Professor Krejčí, Professor Röchle der, 

 Professor Šafařík, Professor von Waltenhofen, Professor Z en- 

 ger, Professor von Zepharovich. 



Herr Professor Šafařík hat in unserer Gegenwart von dem 

 fraglichen Steine mit der Zange einen Theil abgesprengt ; fünf Split- 

 ter, von denen der grösste etwa 1mm, lang war, wurden in einer 

 Röhre aus hartem Glase in kohlensäurefreiem Sauerstoffgase zum 

 Rothglühen erhitzt; sie wurden zuerst milchig trübe, entzündeten 

 sich hernach und verbrannten mit glänzendem Lichte völlig ohne 

 Rest ; nur einer der kleinsten Splitter, der nicht genug erhitzt worden 

 war, blieb getrübt zurück. Das entweichende Gas trübte deutlich Ba- 

 rytwasser. 



Herr Krejčí bestätigte dass der Stein derselbe sei, der ihm 

 vom Kassier des Grafen Schönborn zur Untersuchung übergeben 

 und an Hrn. Professor Šafařík mitgetheilt war. 



(unterschrieben:) Prof. J. Krejčí. Prof. A. v. Waltenhofen. 



Prof. Dr. Rochleder. Prof. K. W. Zenger. 

 Prof. Dr. Šafařík. Prof. V. R, v. Zepharovich. 



Der Stein hat durch diese Operation nur 2 Milhgramme an 

 Gewicht verloren und ist so gut wie gänzlich unversehrt ; der Eigen- 

 thümer von Dlažkowitz, Se. Erlaucht Graf von Schönborn hat den- 

 selben grossmüthig dem böhmischen Nationalmuseum geschenkt. 



Ich habe auch von dem bestätigenden Verbrennungsversuche 

 der Pariser Akademie in der Sitzung vom 21. Februar durch Herrn 

 Deville Mittheilung gemacht. Ich bedauere in meiner ersten Mitthei- 

 lung an die Pariser Akademie ein vielleicht unverhältnissmässiges 

 Gewicht auf den Umstand gelegt zu haben, dass die Begleiter des 

 Diamants in Dlažkowitz (Zirkon, Korund u. A.) grösstentheis solche 

 Mineralien seien, welche ursprünglich in Basalt vorkommen (z. B. 

 bei Expailly im Velay, Unkel am Rheine u. s. w.), und daraus den 

 Schluss gezogen zu haben, dass das Dlažkowitzer Vorkommen des 

 Diamants von allen bisher bekannten, welche durch ihren geologi- 

 schen Horizont (zwischen metamorphischen und ältesten Sedimen- 

 tärschichten) sowie durch das IMitvorkommen von Gold und Platin 

 charakteristrt seien, gänzlich abweiche. Diese meine subjektive An- 

 sicht hat nämlich Anlass zu Zweifeln gegeben, ob unser Stein 



