30 



derung der Landesordnung ohne Mitwirkung des Landtages noch 

 nicht gedacht hatte. 



In der Folge wurde jedoch auch die Abhaltung dieses Land- 

 tages hintertrieben, und als darauf im November des Jahres 1624 

 die Landesbeamten einer weiteren Kontributionsausschreibung ohne 

 landtägliche BewilligUDg mit Hinweis auf Privilegien und Landes- 

 rechte sich widersetzt hatten, da wurde in Folge dessen ein Provi- 

 sorium, die sogenannten Zusammenkünfte (sjezdy) zu Hilfe genommen, 

 wo von nun an die Kontributionen von dem Könige „begehrt" und 

 von den berufenen Landesbeamten und einigen anderen Ständen des 

 Landes „bewilligt" werden. 



Ein besonderes Interesse gewährt ein bisher unbekanntes Akten- 

 stück, die Antwort der auf einer solchen Zusammenkunft versam- 

 melten Landesbeamten und Stände auf eine zweideutig gehaltene 

 Instruktion, welche K. Ferdinand IL seinen Kommissären nach Prag 

 mitgegeben hatte und in der vom „veränderten Status des Königreichs" 

 nach dem Weissenberger Siege gesprochen und überhaupt die stän- 

 dischen Privilegien in Zweifel gezogen werden. 



In dieser ausführlichen Antwort der Landesbeamten, Landrechts - 

 beisitz er, Räte des Hof- und Kammerrechtes wird unter anderem 

 gesagt, „sie sprächen nicht etwa, um mit SM. in ein Disput sich 

 einzulassen, sondern um SM. über den Stand der Dinge und Landes- 

 rechte in Böhmen zu informiren. Alle Kontributionen wären von 

 alters her aus der Stände freiem Willen auf öffentlichen Landtagen 

 bewilligt, und es finde sich nicht, dass eine Steuer je durch kaiser- 

 oder köuigliche, vielweniger Statthalteramtspatenta von den Inwohnern 

 wäre gefordert worden. Nach dem Siege über die Rebellen hätte 

 man sich den Kontributionspatenten des Statthalters der Not halber, 

 da ja das Land theilweise selbst noch in Feindeshänden sich be- 

 funden, und gutw illig sich akkomodirt. 



Nun aber seien die Rebellen gestraft, und ihres Wissens keine 

 mehr im Lande sesshaft, das ganze Königreich mit getreuen SM. In- 

 wohnern besetzt, und diese getreuen Unterthanen eher einer Belohnung 

 als einer Verminderung ihrer politischen Privilegien gewärtig. Es 

 müsste ihnen um so schwerer und betrübender fallen, wenn ihre Privi- 

 legia in Zweifel gezogen werden sollten, nachdem ja Schlesien und 

 Mähren, theils ihre Landtage halten, oder ihre Steuern bis dato be- 

 willigen, die doch ex eodem crimine straffällig geworden. Aehnlich 

 Oesterreich und Ungarn. 



Die getreuen Inwohner dieses Königreiches müssten das Land 



