56 



aiiřadech, tak totiž, že Mikuláš z LobkoMic byl náměstkem Mikuláše 

 z Okoře jak w písařstwí urbory na Horách Kutnách tak potom 

 w nejwyšším písařstwí zemském. 



Sitzung der Classe für die maíheni. und Nalurwissenscliaflen 



ani 15. Juni 1870. 



Anwesend die Herren Mitglieder: Krejčí, Šafařík, Stud- 

 nička, Weyr, als Gäste die Herren: O. Feistmantel, Jos. We- 

 sel ý und K. Preis. 



Herr 0. Feistmantel hielt einen Vortrag: ^Ueher Pflanzen- 

 petrefacte aus dem Nyřaner Gasschiefer soivie seine Lagerung und 

 sein Verhältniss su den übrigen Schichten}^ 



In der neuesten Zeit hat der Nyřaner Gasschiefer, der seines 

 Bitumengehaltes wegen in unserer Hauptstadt Prag als Zusatz bei der 

 Gasbereitung reichlich in Verwendung steht, und in der Nyřaner Gegend 

 als „Brettelkohle" oder „ Plattelkohle " bekannt ist, für die Natur- 

 wissenschaft überhaupt, und für die Geologie und Palaeontologie in 

 ihren beiden Zweigen, als Zoo- und Phytopalaeontologie insbesondere, 

 eine grosse Wichtigkeit erlangt. 



Wenn wir uns in der Literatur, die sich auf die Steinkohlen- 

 formation des Pilsener Kreises bezieht, umsehen, so fioden wir, dass 

 von denen, die bisher etwas über die Steinkohlenformation von Pilsen 

 oder über Erscheinungen aus derselben berichtet haben — wie Prof. 

 Zippe 1842, Prof. Krejčí 1853, Miksch 1853, Dr. Smetana 1853, 

 Prof. Reu SS 1854, Prof. Reuss 1855, Wanke (Oberverwalter) 1855, 

 Lidl 1858, — erst Professor Geinitz im J. 1865 in seinem Werke: 

 „Steinkohlen Deutschlands und anderer Länder Europas, L Bd. pg. 

 301" dieses Vorkommen erwähnt. 



Nach ihm gehört dieser Gasschiefer in sein drittes Revier, 

 nämlich in das Blattnicer Revier; doch führt ihn Prof. Geinitz bloss 

 aus den Kohlenwerken des H. Pankrác von Nyřan an ; er erwähnt 

 Petrefacte, aber bloss Pflanzenpetrefacte und von diesen wieder bloss 

 zwei Arten, nämlich: Oligocarpia Gutbieri Göpp. und Sphenopteris 

 Gravenhorsti Brgt. welche letztere vorwaltet, was auch ich bei meinen 

 Bestimmungen bestätiget fand. Doch legte Prof. Geinitz diesem 

 Vorkommen damals noch keine Wichtigkeit bei, weil ihm die übrigen 

 Pflanzenpetrefacte, sowie die interessanten Thierreste noch nicht bekannt 

 waren. 



