86 



hätte. Am 2. Juni 1541 wurde die Hoflehentafel nach einer unge- 

 heueren Anstrengung dem Verderben durch die wüthenden Flammen 

 entrissen^) und in der Folgezeit mit neuen Quaternen bereichert, so 

 dass im J. 1855 (wo das Hauptbuch und die Urkundensammlung an-. 

 gelegt wurden) die Anzahl der Hoflehentafel quaterne die Ziifer 150 

 überstiegen hat. 



Um eine Uebersicht des in die Hofiehentafel eingetragenen 

 Stoffes zu geben, dürfte es angemessen erscheinen, die Eeihenfolge 

 der Quaterne in ihrer jetzigen Zusammenstellung mit den jetzigen 

 Benennungen der einzelnen Quaterne anzuführen; doch die nicht 

 immer zutreffende Benennung der Quaterne und die planlose Ver- 

 meügung der verschiedenen Quaternarten bei der Bildung der Reihen- 

 folge führen uns hiebei zur Einschlagung eines anderen Weges. 



Der grosse Umschwung, der mit dem Schlüsse des XV. Jahr- 

 hunderts mit den Devolutionen stattfand, und die zahlreichen Er- 



') In früheren Jahrhunderten war die Anzahl der an den König heimgefallenen 

 Güter nicht unbedeutend, im Laufe der Zeiten wussten jedoch die Stände 

 die Fälle, wann ein Gut als eine königliche Devolution anzusehen sei, zu 

 beschränken oder den Prozess zu erschweren und endlich im J. 1497 durch 

 einen Landtagsschluss die Devolutionen fast auf Null zu reduciren. Yor 

 dem J. 1454 war d[ie Person, welcher vom Könige die Ansprüche zu einer 

 Devolution überlassen worden sind, nicht verpflichtet, die Gerichtskosten 

 der Gegcnparthei, die ihr besseres Recht erwiesen hatte, zu tragen. In dem 

 eben erwähnten Jahre wurde jedoch das Gegentheil bestimmt. Die Bestim- 

 mung darüber lautet folgends : Item, ktož jest co na králově milosti za 

 odťimrt uprosil, a to že jest již přesúzeno, ta věc buď tak zachována, jakž 

 přesúzeno jest. A z toho, což jest přesúzeno do této chvíle, nemá býti 

 pohoněno ze škod, ale buď zaminuto ; než což ještě přesúzeno nenie, ob- 

 drží-li ten právo královo, ktož jest co vyprosil, ten toho poživ, pakli ne- 

 obdrží, tehdy ze škod muož od toho pohnán býti, na komž jest vyprošeno .... 

 A již po dnešní den ktož kterú odúmrť uprosí a koho k nákladóm při- 

 praví a práva králova neprovede a neobdrží, takový každý bude moci z škod 

 pohnán býti. A jestli že by kto to na králi vyprosil, nemaje nic na dědi- 

 nách svobodných, a jestli že by sobě to královým dáním chtěl vésti, tehdy 

 k úřadu pro škody a náklad zaruč. In Folge dieser Bestimmung wurden 

 viele davon abgehalten sich derartige Güter als vor dem Könige zu erbitten, 

 ausser wenn sie sicher waren, dass sie ihnen wirklich als devolute Güter 

 von dem Hoflehengerichte zugesprochen werden. Im J. 1497 würden von 

 dem Könige die Ansprüche auf Devolutionen förmlich aufgegeben, wenn 

 Verwandte des Verstorbenen vorhanden waren, und seit dieser Zeit sind die 

 Prozesse über Devolutionen äusserst selten, d. h. nur auf jene Fälle be- 

 schränkt, wo keine Verwandte vorhanden waren. Daher hören mit dieser 

 Zeit die Quaterni proclamationum auf. F. Palacký, Arch. é. Y, 467. 



