55 



sehr erheblichen Verdachtsgrund gegen die Echtheit 

 der Königinh. Dichtungen bilden müsste. Wenn daher 

 Hr. Max Büdinger bei diesem Anlasse sich an Palacký mit dem empha- 

 tischen Ausrufe wendet: „Es ist, als ob ein böser Zauber den hellen 

 Blick des Geschichtsschreibers von Böhmen eben für die K. H. ver- 

 schleiert hätte!" so müssen wir diesen Satz gegen Hrn. Büd. wenden 

 und ausrufen: Es ist, als ob der böse Zauber des nationalen Anta- 

 gonismus den Blick des Verfassers der „Österreich. Geschichte bis zum 

 Ausgange des XIII. Jahrh." verschleiert und ihn auf tückische Weise 

 getrieben hätte, in seinen Verdachtsgründen gegen die Echtheit der 

 K. H. entscheidende Beweise für die Echtheit derselben zu liefern ! 

 Nebenbei muss bemerkt werden, dass Jul. Fejfalik seinen Bundesge- 

 nossen in der krvi-Frage, sowie in der oben berührten Trommelan- 

 gelegenheit gänzlich im Stiche gelassen hatte. 



Durch die neueste Forschung Joseph J i r e č e k 's wurde auf 

 Grundlage der böhmischen Localnamen in den vom X. bis in das 

 XIII. Jahrhundert reichenden Urkunden nachgewiesen, dass die böh- 

 mischen männlichen und sächlichen Substantiva des jotirten a-Stamnies 

 in der ältesten Zeit ihre Locale nicht auf iu, (welches erst im Anfange 

 des XIV. Jahrh. auftaucht), sondern auf i bildeten, was durch Belege 

 aus der böhmischen Version des „Evang. Johann." (X. Jahrh.) , des 

 ältesten Bruchstückes der Alexandreis, der Fragmente „Seslání Ducha 

 sv." , „Umučení Páně" u. s. w. vollkommen erwiesen ist. Bis vor 

 Kurzem noch war man mit Dobrovský der Meinung, dass die ältesten 

 Locale dieser Art durch die Sylbe -iu gebildet wurden, und aller- 

 dings ist es auffallend , dass Keinem der zahlreichen Kritiker der 

 K. H. der Umstand auffiel , dass eben in dieser Handschrift jene 

 Locale nicht auf -iu , sondern auf -i auslauten („na dubci, v hoři, 

 v poli, po nebi" u. s. w.). Hätte nun Jemand im J. 1817 ein Falsi- 

 ficat dieser Art unternommen , so hätte er nothwendig jene Locale 

 auf -iu gebildet : denn die Behauptung , er habe den wahren Sach- 

 verhalt, der erst durch die Herausgabe der Regesten hatte ergründet 

 werden können , bereits gekannt , gliche der Behauptung , dass ein 

 Mensch die Kenntniss zukünftiger Dinge wirklich besitzen könne. 



Die Echtheit der Grünberger Handschrift (Libušin Soud) hat 

 Prof. Hattala in seinen philologischen Abhandlungen: „Obrana Li- 

 bušina Soudu se stanoviska filologického" (Časop. Mus. 1858. 1859, 



