71 



würde, diesen Streich zu vernichten, welcher auch Deutschland schäd- 

 lich sei. Sobald der König ihm seine Absichten zu wissen gemacht, 

 werde er ihm die Mittel mittheilen, diese Wahl zu hintertreiben. Wahr- 

 scheinlich stand die Opposition, welche in der nächsten Zeit die Chur- 

 fürsten von der Pfalz und Brandenburg bewog gegen den Wunsch des 

 Kaisers einen Churfürstentag in Gelnhausen zu halten, hiemit in Ver- 

 bindung. Doch geht aus denCorrespondenzen der Harlayschen Sammlung 

 hervor, dass die Bouilloiťsche Angelegenheit wenigstens vorübergehend 

 eine Erkaltung zwischen dem Churfürsten von der Pfalz und dem Kö- 

 nige herbeiführte. Der Herzog und der Churfürst wandten sich an den 

 Kaiser und riefen dessen Schutz an; der Churfürst beklagte sich über 

 die Drohungen, welche der französische Gesandte Herr von Montglat 

 von Seiten des Königs gegen ihn ausstiess. K. Heinrich scheint seine 

 eigenen Wege gegangen zu sein, da Bongars am 27. Februar 1606 

 die Minister des Churfürsten von der Pfalz in Kenntniss setzte , es 

 handle sich um ein Bündniss zwischen Frankreich, England und den 

 Generalstaaten. Sie möchten ihrerseits das Mögliche thun , um die 

 getrennten deutschen Fürsten zu vereinigen. 



Die Sache kam jedoch erst in Fluss . als sich ihrer Fürst 

 Christian von Anhalt annahm . welchen der König schon früher auf- 

 gefordert hatte . auf Churpfalz und den Herzog von Württemberg 

 einzuwirken, dass beide, ein Calvinist und ein Lutheraner, den Anderen 

 mit dem Abschlüsse eines Bündnisses vorangingen. Freilich Alles im 

 grössten Geheim. Endlich am 26. Juni berichtete Bongars, der Fürst 

 werde sich selbst nach Frankreich begeben. 



Der Fürst erhielt eine weitläufige Instruction mit auf die Reise, 

 um die alten Beziehungen vom J. 1603 wieder anzuknüpfen und einen 

 Bund abzuschliessen, welcher der Churpfalz eine Hilfe von 3000 Mann 

 . u Fuss und 300 zu Pferd liefern sollte. Wenn bisher behauptet wurde. 

 es habe in Deutschland keine iranzösische Partei gegeben, so beweist 

 die fast kriechende Werbung um König Heinrichs Gunst (28. Juni 

 1606) allein schon das Gegcntheil. Dann sollte der Fürst den König 

 auch für die pfälzische Behandlung der jülichschen Sache gewinnen 

 für den Fall , dass der Herzog, wie erwartet winde, kinderlos sterben 

 würde, damit nicht Spanien und ( Österreich sich der Orte bemächtigten. 

 Der König möge für diesen Fall eine Summe Gehles im Reiche depo- 

 niren, hingegen verspreche der Churfürst „Handhabung des Delphins 



