72 



(Dauphin)*) für den Fall, der schon 1603 bestimmt worden war. Was 

 Ungarn betreffe , so wüsse der Fürst , dass der Churfürst stets nur 

 einen beständigen Frieden, aber diesen nur mit Beistimmung der Chur- 

 fürsten gewünscht habe. Die Unterhandlungen wurden nun nach den 

 zahlreichen Correspondenzen von den Fürsten mit ungemeiner Energie 

 fortgesetzt, auf Würtemberg, Brandenburg, Nassau, Altenburg, Hessen- 

 cassel und die Generalstaaten ausgedehnt ; die neue Union und die Assi- 

 stenz von Seite der Letzteren sollten jedoch nach dem pfälzischen Plane 

 auseinandergehalten werden, da sonst Niemand zur Union zu bringen 

 wäre ! Im October konnten bereits von Seite des Churfürsten von der 

 Pfalz über eine Union die bestimmtesten Zusagen gemacht werden. 

 Am 26. October erhielt der Fürst eine Audienz bei dem Churfürsten 

 von Brandenburg und übergab demselben bereits die Unionsnotul. 

 Der Churfürst konnte sich jedoch darauf nicht resolviren. Fortwäh- 

 rend drang auch der unermüdliche Fürst von Anhalt darauf, die 

 Union zum Abschlüsse zu bringen. Seiner Gewandtheit schien es 

 vorbehalten . was im Jahre 1601 dem Abschlüsse so nahe gebracht 

 worden war, durch persönliche Besprechung mit den einzelnen Fürsten 

 zu vollenden. Andererseits kam dem Fürsten der würtembergische 

 Gesandte B. von Buwinkhausen auf halbem Wege entgegen, während 

 zugleich der König von Seiten des Landgrafen Moritz von Hessen 

 der nachdrücklichsten Unterstützung seiner Pläne sicher sein konnte. 



Fürst Christian unternahm angeblich „in eigenem Geschäfte" 

 eine Reise nach Paris zu König Heinrich IV. , Hess sich jedoch , wie 

 sich am 23. September 1606 Churfürst Friedrich an den brandenbur- 

 gischen Markgrafen Christian ausdrückte, „von ersterein mit Sachen, 

 das gemeinwesen**) betreffend bei crwelt er Königlicher Würde unsert- 

 wegen zu verrichten gutwillig beladen. "***) Nach seiner Zurückkunft 

 besprach er sich mit dem würtembergischen Geschäftsträger Benjamin 



*) Bezog sich dieses auf eine künftige Erhebung des Dauphin auf den römischen 

 Königsthron? 



**) Ms. des Bamberger Archivs. 



***) König Heinrich machte bereits am 14. August davon eine gedrängte Mit- 

 theilung an den Landgrafen. Corresp. S. 321. 



