102 



ob nicht dem Kaiser zu rathen sei, „der Vereinigten Begehren statt 

 zu thun." Eben so solle sich der Fürst über die Meinung des Chur- 

 fürsten in Betreif eines Nachfolgers des Kaisers erkundigen, was ferner 

 mit dem Kriegsvolke zu thun, welches, wenn der Friede mit den Nie- 

 derlanden — wie allem Anscheine nach geschehen möchte — abge- 

 schlossen werden Avürde, da der Churfürst von der Pfalz fürchtete, 

 es möchte derselbe dem Kaiser zu Hilfe eilen. Der Churfürst Hess 

 selbst den Gedanken vorbringen, Pfalz, Mainz, Trier und andere be- 

 nachbarte Fürsten, Grafen und Städte möchten sich deshalb einer 

 Landesrettung' vergleichen*). Der Fürst sollte dem Churerzkanzler alle 

 Gedanken benehmen, als „ob man diesseits auf violenta consilia ginge 

 und die k. Majestät gar hilflos lassen wolle." Er hatte die 

 Dreistigkeit, in den Instructionen zu sagen, nicht blos dass der Reli- 

 gionsfrieden wieder confirmirt werden solle, sondern der Churfüst von 

 Mainz werde bei sich selbst befinden, dass die Geistlichen (nach der 

 fortwährenden Spoliation) nit genügsame Ursache gehabt, sich an ihre 

 Clause! so steif zu setzen. Nothwendig müsse der Hofrath zu Prag 

 reformirt und auch Evangelische zugezogen werden. Nachdem ferner 

 die deutschen Reichsstande 15 Jahre hindurch zum türkischen Kriege 

 contribuirt, wäre es unordentlich, wenn man nicht nachfrage, wie es 

 mit Ungarn stünde.**) 



Bereits war aber auch im Namen des Kaisers der Graf von Für- 

 stenberg an die Churfürsten abgeschickt worden, sowohl um den 

 Reichstag zu befördern, als auch eine Hilfe gegen Mathias zu begeh- 

 ren, so dass sich die Sache entscheiden musste***). Der Churfürst von 

 Brandenburg hatte mit Beschwerden geantwortet, in allen Dingen nur 

 Angriffe gegen die Evangelischen erblickt, die Schuld der Verzöge- 

 rung des Reichstages von den letzten abgewälzt und dem Kaiser ge- 

 rathen. den Frieden anzunehmen. In ähnlicher Weise hatte schon 

 am 1G.2G. März der Churfürst von Sachsen erwiedert. 



*) Anfänglich war von einem churfürstlichen Collegialtage , dann von einer 

 Zusammenkunft der l Ehein-Churfürsten die Rede, dann sollte der Kaiser 

 aufgefordert werden, sieh nicht zu übereilen, sondern nach ßath der Chur- 

 fürsten zu handeln. 

 **) Der Churfürst von Mainz lud den 25. März den Churfürsten von der Pfalz 

 zu einer persönlichen Besprechung auf den 8. April nach Gernsheira ein. 

 ***) Abgeschickt dm .">. März. In Berlin 5. März. Resolut. 22. März — 1. April. 



