ír» 



sind. Auch sind sie- nicht gleich objoctiv: das harte erscheint z. P>. 

 objeetiver als das schwere und runde, beide wiederum objeetiver als 

 das klingende u. dgL Die objeelivste Qualität in jeder solchen Gruppe 

 nennen wir das Ding und reihen danin die anderen Qualitäten als 

 dessen Merkmale. Mit anderen Worten: wir verwandeln — unbe- 

 wusst — eine Qualität durch das Gemeinbild der Gegenständlichkeit 

 in eine Sache LL - wir hypostasiren sie, wodurch sich auch die 

 sprachliche Bezeichnung des Beiwortes in ein Hauptwort (substan- 

 tivum, jméno podstatné) verwandelt, weil eben die Qualität zur 

 Substanz geworden, und zwar nicht an sich, sondern in unserer 

 Vorstellung. Prüfen wir nämlich genau, was wir eigentlich Dinge, 

 Sachen, Personen nennen, so rinden wir als ihre Substanz die objekiv- 

 sten Qualitäten, die minder objeetiven aber als deren Accidenzen. 

 Was wir z. B. Apfel nennen, ist das feste, runde, schwere; dessen 

 subjeetivere Eigenschaften oder Accidenzen uns das rothe, riechende, 

 schmackhafte zu sein scheinen, obschon doch alles im Grunde nur 

 Qualitäten sind, Diese Trennung und Wandlung geht durch einen 

 notwendigen psychischen Process vor sich, dessen subjeeti ves Ver- 

 borgensein daran Ursache ist, dass wir Dinge in der Anschauung, 

 natürlich sodann auch im Gemeinbilde als einem psychischen Extra cte 

 der ähnlichen Anschauungen, z. B. ovoce, vor uns zu haben meinen, 

 während doch in Wahrheit nur Qualitäten gegeben sind. Das Haupt- 

 wort ist sohin die Bezeichnung einer hypostasirten Qualität (man 

 vergl. z. B. das Himmelsblau, der blaue Himmel), das Bei- und Ne- 

 benwort die einer nicht hypostasirten Qualität. So verwandelt sich 

 z. B. červen in červeň, modr in modřen, rychl, rychle in rychlost, 

 zelen, zeleň, zelenost, sir, širý in šíř, šířku, širokost. Aehnlich ver- 

 halten sich zu einander: mužský a muž; ženská und ženská, žena: 

 dole, dolný, Dolan-y, ú-dol-í, divný, dávno (im ursprünglichen Sinne 

 des leuchtenden, sichtbaren, frühen und deň (divaň); didi (veliký) 

 děd ; stár, stáří, starost, starosta ; vesel, veselí ; polní, roz-pol-ený. 

 pole, poleno, půl-ka. Wenn uns der Sinn der Wurzeln und damit die 

 ursprüngliche, beiwörtliche Bedeutung vieler Hauptwörter klar wäre, 

 wiesen sich auch die meisten Substantiva als hypostasische Beiwörter 

 aus (z. B. Piose, růže, roth, ruda, rez, röthe). Dann liesse sich auch 

 die Behauptung durchwegs begründen, dass sich jedes Beiwort in ein 

 Hauptwort wandeln kann, wenn ihm nämlich der Sinn der Substan- 



