122 



gehört auch noch jene interessante Thatsache hieher, die mir vor 

 einigen Jahren mitgetheilt wurde, dass nämlich zu Warmbrunn in 

 Schlesien auf Kosten des Hrn. Grafen Schafgotsch durch den Ingenieur 

 Hrn. Milch in Granit eine Quelle mit regelmässiger Wärme-Ebbe und 

 Fluth erbohrt worden sei, was wohl kaum anders gedeutet werden 

 kann, als dass die betreffende Quelle auch in Betreff ihrer Ergiebigkeit 

 einer regelmässigen Ebbe und Fluth unterworfen sei. 



Wenn man nun aber nach dem Grunde all' dieser interessanten 

 Quellenerscheinungen fragt, so wird uns kurzweg gesagt, die Ebbe 

 und Fluth des benachbarten Meeres sei die Ursache derselben. Ist 

 dem aber wirklich so? Vor Allem ist Nachstehendes zu erwägen. 

 Quellen, deren Zusammenhang mit dem benachbarten Meere wirklich 

 nachweisbar, sind durchaus salzhaltig. Angenommen nun, alle die von 

 Munke, Bergbaus u. A. aufgezählten Quellen mit deutlicher Ebbe und 

 Fluth stammen aus dem benachbarten Meere, und eben darum nehmen 

 sie an den rhythmischen Bewegungen desselben Theil, so ist nicht wohl 

 zu begreifen, wie selbe nicht salzige sondern Süsswasserquellen sein 

 können. Allerdings wird man darauf hinweisen, dass das Meerwasser 

 auf seinem mehr weniger weiten unterirdischen Wege zur betreffenden 

 Quelle einer Art Filtration unterworfen sei, durch die es leicht seines 

 Salzgehaltes entledigt werden könne. Zugegeben; aber dann wird 

 gewiss eben durch dieses natürliche unterirdische Filtrům die vom 

 Meere ausgehende rhythmische Bewegung sehr bald schwächer und 

 schwacher werden und längst nicht mehr bemerkbar sein, bevor das 

 durchpassirende Meerwasser den Ort der Quelle noch erreicht hat- 

 Geschieht letzteres nicht, dann konnte das Meerwasser eben kein derlei 

 Filtrům passiren, und die betreffende Quelle müsste notwendiger 

 Weise eine Salz- nicht eine Süsswasserquelle sein. Soll aber das 

 Wasser solcher, Ebbe und Fluth zeigenden Quellen von einer mit 

 dem Meere nur communicirenden, aber doch süsses Wasser haltenden 

 Schicht gespendet werden, so ist wenigstens dann die Fortpflanzung 

 der Oscillationen des Meeresniveaus auf den Quellenerguss nicht zu 

 begreifen, wenn die betreffende Quelle wesentlich höher liegt, als der 

 Spiegel des Meeres, wie z. B. jene von Budum in Island, welche um 

 30 Fuss höher als das 1000 Schritte davon entfernte Meer. Sie wird 

 endlich, trotz allen scharfsinnigen Hinweisungen Bischofs*) auf die 

 **Tär^rö. s. 258. 



