•IIA .1 

 Philologische Sectio« am 4. Juli 1804. 



Anwesend die HH. Mitglieder: Hanuš, Weitenweber, Hattala, 

 Zap, v. Suchecki und Winařický; als Gast Hr. Jos. Kolář. 



Hr. v. Suchecki hielt einen Vortrag (in polnischer 

 Sprache) über den urslavischen Nasalvocal. 



Nachdem Bopp eine neue, früher ungeahnte Wissenschaft, die 

 historisch vergleichende Sprachwissenschaft, geschaffen hatte, be- 

 schränkte man sich einige Zeit hindurch auf dem positiven Felde der 

 monumentalen Sprachen. Mit vorleuchtendem Genie that sodann S chl e i- 

 cher in seinem „Compendium der vergleichenden Grammatik der in- 

 dogermanischen Sprachen (Weimar 18G1)" einen kühnen Schritt zu 

 einem neuen Fortschritt der Sprachwissenschaft vom positiven zum 

 deductiven Gebiete ; es liegt nämlich vor uns ein wissenschaftlich er- 

 schlossenes Bild der indoeuropäischen Ursprache, welche ein weit hel- 

 leres Licht auf die positive Sprachenerkenntniss verbreitet. Hrn. von 

 Suchecki's Forschung gibt die Initiative zu weiteren Forschungen, 

 um durch deductive Erschliessungen im regressiven Wege den Ha- 

 bitus der urslavischen Sprache, welche ein klareres Licht im Gebiete 

 der Slavistik zu werfen vermag, aufzustellen. Er trachtet hiemit ein 

 Moment der Urslavistik, nämlich den Nasalvocal und dessen 

 Eigenthümlichkeiten, zu enthüllen. 



Die Abhandlung bespricht das nasale a: 1. in den dem Sla- 

 vischen verwandten Sprachen: Zend, Sanskrit, Litauisch und Gothisch, 

 2. im Altpolnischen, 3. im Urslavischen. 



Der ursprüngliche Starrdiphthong av, am, aus welchem die Na- 

 salvocale sprachhistorisch meistens, aber nicht durchgängig entstanden 

 sind, verhält sich zum Flussdiphthong, dem reinen Nasalvocal q (ohne 

 Begleitung des consonantischen Nachklanges in der Aussprache), wie 



Sitzungsberichte 1864. II. 1 



