4 



hervorbringen müssen. Das reine nasale a hat gar keinen consonan- 

 tischen Nachklang, und ist physiologisch absolut reell wie au, ai, welche 

 letztere Laute nicht nothwendig zu ow, ei herabsinken müssen. 



Aus der Constatirung des urslavischen nasalen a erhellet nun 

 klar die Entstehung der neuslavischen verschiedenen Surrogate für 

 das ursprüngliche nasale a. Die sprachhistorische Betrachtung der 

 slavischen Dialecte, vorzüglich älterer Zeit, zeigt, dass das einfache 

 nasale a durch negative Steigerung zu den nasalen o, u, das erwei- 

 chende nasale a dagegen zu den nasalen e, i sich abschwächte. Durch 

 einfachen Verlust des nasalen Beiklanges entstanden stufenweise die 

 Grundvocale o, u — c, i in den verschiedenen mannigfaltig im Laut 

 verdorbenen neueren Slavinen. 



Die nasalen o, e des Altbulgarischen für nasales a sind dem 

 Einfluss des byzantinisch Griechischen zuzuschreiben. 



Das nasale a ist somit eines der Merkmale mehr, welche das 

 ältere Nordslavisch vom älteren Südslavisch scheiden. Die kirehen- 

 slavischen nasalen o, s sind um die Zeit des Apostelamtes der Hl. 

 Cyrillus und Methodius in nördlicheren Gegenden erklungen, und haben 

 an der Weichsel zuerst im Weisschrobatischeu , welches polnische 

 Schriftsprache geworden ist; das ursprüngliche helle nasale a gedämpft. 



Hierauf besprach Hr. M. Hattala den Ursprung des 

 goth. intus im Vergleich mit dem slav. nav b. 



Eingangs nahm er Fr. Miklosich's „Lexicon palaeoslovenico-graeco- 

 latinum'- gegen die vom Standpunkte der vergleichenden Sprachwis- 

 senschaft aus gemachten Ausstellungen A. Schleichers in Schutz. Hierauf 

 kritisirte er die bedeutendsten der bisherigen Deutungen des goth. 

 naus aus dem zend. na (jus und griech. vtxvg, indem er unter an- 

 deren hervorhob: 1. dass sich die angenommene Ausstossung des 

 gutturalen h /wischen zwei Vocalen im Gothischen durchaus nicht 

 rechtfertigen lasse, und 2. dass naus, als zu den auf i auslautenden 

 Stämmen gehörig, auf ein nahu-is oder nahv-is nur dann mit 

 Recht zurückgeführt werden dürfte, wenn es gehörig nachgewiesen 

 werden könnte : U) dass im Gothischen die Uebertragung der u- in die 

 /- Stämme gang und gäbe ist, b) dass die goth. Lautgesetze geradezu 

 ein naus aus nahvs fordern, und c) dass das Gothische keinen Grund 

 hatte, die Consonantengruppe hv wenigstens vor Vocalen zu schonen. 

 Der Vortragende stellte ferner diese Schwierigkeiten als unüberwind- 



