69 



1. 1G20, dokládá P. Procházka; kterak ale máme my rozuměti tomu, 

 že účastník Leopolda, jenž i proti Ferdinandu II. zbraně se chopil, 

 na kanovnictví se v Olomouci povyšuje právě v době, kdy panování 

 Ferdinandovo počíná? 



Podobá se mi, jakoby sestavitelé životopisův Karla z Žerotína 

 i Jana Sarkandra hlavně*) proto věřili v politické spiknutí řečeného 

 děkana Opavského, že on uprchnuv z Moravy v Pasovsku se ukryl. 

 Než událost tuto správněji lze vyložiti v ten spůsob, že císař, vida, 

 kterak kněz jeho ani v zemích českých není jist, by nebyl k vy- 

 šetřovacím mukám opět vyžádán, ochraně Leopoldově ho teprv sám 

 odporučil. 



Kdy se M. S. narodil nevíme, život svůj skončil asi po dvou 

 letech po umučení bratra co kanovník Olomoucký 1. 1622. 



Hierauf las das ord. Mitglied Hr. Gindely eine Abtheilung 

 aus seinem eben im Drucke befindlichen grösseren Werke : Rudolph IL 

 und seine Zeit, über die Geschichte des Pas sauer Ein- 

 falles im Jahre 1611. 



Nalurwiss.-malli. Seclion am 21. November 1864. 



Anwesend die Herren Mitglieder : Weitenweber, Pierre, Amerling, 

 v. Leonhardi, v. Zepharovich; als Gäste die Herren: Nowak, Durége, 

 Zenger, Grünwald und Lippich. 



Der Secretär der Ges. Weiten web er legte das von der 

 Commission zur geologischen Durchforschung Schwedens zu Stockholm 

 veröffentlichte und geschenkweise an unsere Gesellschaft eingesandte 

 werthvolle Werk: Sveriges geologiska Undersökning etc. ander Led- 

 ning af Axel Erdmann (6.— 13. Heft) 1863—64, nebst den acht 

 sehr gelungen ausgeführten instructiven Charten der betreffenden Lan- 

 desbezirke vor. 



Das ord. Mitglied, Hr. Pierre machte einige kleinere 



*) Poněkud pobloudili zajisté anachronistickým věcí sestavováním. V příčině 

 dějů Opavských ukazuji za příklad zprávu (652) p. Chlumeckého, dle které 

 prý vyzrazení dopisů Sarkandrových v Opavě spůsobilo před farou a před 

 klášterem (sic!) sv. Michala jakési výtržnosti v chátře. Protestanti Opavští 

 dopustili se před klášterem dominikánským u sv. Václava při kapli sv. Mi- 

 chala i při hlavním chrámu. Páně ovšem výtržností rozdílných, avšak ty jsou 

 z doby starší. (Viz Ens II. p. 82, 106.) 



