71 



bedingt sind und von diesen abhängen, keineswegs aber die mannig- 

 fachen Grundgestalten, welchen wir in der Natur begegnen. 



Ich möchte jedoch den hier vorliegenden Grundgedanken vom 

 Standpuncte der Krystallphysik denn doch in gewisser Richtung sehr be- 

 achtenswerth finden. Allerdings ist das Rhomboeder, welches sich in 

 dem vorgezeigten Modelle aus Würfeltheilstücken zusammensetzen 

 liess, mit seinem Axenkanten- Winkel von 120° kein Rhomboeder im 

 krystallographischen Sinne, aber es lassen sich die Theil- 

 stücke, aus denen es zusammengesetzt ist, auch zu einer 

 geraden rhombischen Säule zusammenstellen, einerrhom- 

 bischen Säule, deren Grundgestalt wir in der Natur bei den gerad- 

 rhombischen Krystallen nicht wieder finden; aber sollte es nicht 

 möglich sein; eben so gut wie jenes irgend ein in der Natur vor- 

 kommendes Rhomboeder in derselben Weise zu zerlegen und die 

 Theilstücke wieder zu einer gerad-rhombischen Pyramide oder einem 

 derlei Prisma u. dgl. zusammenzustellen? Es kann sein, dass diess 

 vielleicht nicht oder wenigstens nicht immer angeht, aber wenn es 

 möglich wäre, dann würde hiemit eine Möglichkeit geboten sein, den 

 Di- und Polymorphismus physicalisch zu erklären. Ich kann augen- 

 blicklich nicht näher auf die Sache eingehen, aber es schiene mir in 

 der That der Mühe werth zu untersuchen, ob sich, wenn man dieselbe 

 Methode, die Hr. Dr. Wolf beim Würfel in Anwendung gebracht hat, 

 auch auf die Grundgestalten jener natürlichen Körper übertrüge, 

 deren Dimorphismus constatirt ist, und untersuchte: ob die den ver- 

 schiedenen Systemen angehörigen Gestalten derselben aus ein und den- 

 selben Theilstücken zusammengesetzt werden können oder nicht, sich 

 nicht etwa eine physicalische Erklärung des Dimorphismus geben Hesse. 

 Es scheint denkbar, dass bei gewissen Axenverhältnissen die Sache 

 möglich, bei anderen Axenverhältnissen der Grundgestalten nicht 

 möglich ist, in welchem Falle es sich erklären liesse, warum bei 

 manchen Körpern Dimorphismus auftritt, bei anderen nicht, warum 

 die Krystalle des eines Systemes sich leichter bilden als die des an- 

 deren u. dgl. m. 



IL Eine weitere Mittheilung bezieht sich auf eine von Herrn 

 Prof. Müller in Freiburg in der neuesten Auflage seiner Physik ge- 

 machte Bemerkung. Derselbe sagt nämlich in den Nachträgen, die 

 sich am Schlüsse des zweiten Bandes finden: es sei ihm trotz allen 



