81 



Daraus geht hervor, dass Marobud keine Bojer mehr in Bojohemum 

 gefunden, sondern einige Stämme der Sveven, welche derselbe wahr- 

 scheinlich mit Gewalt dahin brachte, seiner Oberherrschaft sich zu 

 unterwerfen. Dass die bereits früher von svevischen Völkern ver- 

 drängten Bojer nach keltischer, von Strabö geschilderter Sitte ins- 

 gesammt mit Weib und Kind das Land verlassen hatten, bestätigt 

 Tacitus durch die Worte: Manet adhuc Boihemi nomen, signifičatque 

 loci veter em memoriam, quamvis mutatis cultoribus. (Germ. 

 28.) — Daher lässt die Stelle bei Tacitus (Germ. 42) : Praecipua 

 Marcomanorum gloria viresque atque etiam sedes pul sis o li ni Bois, 

 virtute parta, nach meinem Dafürhalten keine andere Auslegung zu, 

 als dass Marobud sich mit Gewalt in den Besitz Bojohemums setzte, 

 aus dem schon vor Zeiten die Bojer vertrieben waren. 



Wenn man somit die Hypothese nicht gelten lässt, dass unsere 

 Bojer Abkömmlinge der bei der ursprünglichen Einwanderung aus 

 Asien am hercynischen Walde zurückgebliebenen Kelten waren, wofür 

 die Geschichte keinen Anhaltspunkt bietet, sondern annimmt, dass 

 dieselben einen Bestandtheil des von Sigoves geführten Keltenvolkes 

 ausmachten, so würden dieselben vom J. 600 bis etwa 60 v. Chr. 

 somit 540 Jahre Böhmen bewohnt haben, während sie nach der bisher 

 fast allgemein geltenden Annahme vom J. 390 bis 12 vor Chr. d. i. 

 378 Jahre daselbst angesiedelt gewesen wären. 



Die Festsetzung der Einwanderung der Bojer in Bojohemum auf 

 das J. 600 v. Chr. stimmt nicht bloss mit den historischen Quellen- 

 schriften, sondern auch mit dem Typus und Charakter unserer antiken 

 Bronze- und Münzfunde überein; hingegen würde es überaus schwer, 

 ja beinahe unmöglich gelingen, diese archäologischen Objecte, die 

 greifbaren, unverwüstlichen Denkmale uralten Völkerlebens, mit der 

 Geschichte in Einklang zu bringen, wenn man bei der Ansicht, dass 

 die grosse Keltenbewegung erst im J. 390 v. Chr. stattgefunden, ver- 

 harren wollte. 



noch andere Beispiele vorkommen. Ueber die Sitze der Markomannen er- 

 lauben keinen Zweifel die ßesiimruungen des Ptolomäus: vtcšq tá 2ov8}]toc 



ÖQ7], TfVQLOXal^CCl. VTtO 8k TU ÖQT], OvCCQÍOTOÍ Fit«, 1) rußQ^TCt üXTj . . . VltÓ 



8t rrjv raßQrjtav vlr\v, Maqv.o\iavoi . , Hier ist kein Schwanken und hält 

 eines das andere. 



6 



Sitzungsberichte 1865. I. 



