20 



sie in Abschrift in seiner Verlassenschaft aufgefunden wurden (Lite- 

 ratura příslovnictví 1853. S. 18. 19). Er nahm, und zwar mit Recht, 

 die wenigsten in seine Sammlung slavischer Sprichwörter auf, da sie 

 wirklich mehr den Character humoristischer Sentenzen als den Cha- 

 racter der Volkssprüchwörter haben, was aber ebenfalls gegen die 

 bisherige Erklärung derselben als Waidmannssprüche eingewendet 

 werden könnte. Jos. Jireček, der in seiner Anthologie (doby střední, 

 1858. S. 9) eine ausführliche Nachricht über den Breslauer Bischof 

 Jošt aus dem Hause der-Rosenberge (gebor. 1430 f 1467) gab, benützte 

 einige dieser Sprüche, die nicht verfänglich waren, für die genannte 

 Anthologie. Da Jošt schon im J. 1465 vom König Georg (Jiří) ab- 

 gefallen war, so mag sich das oben citirte Jahr 1467 nicht auf die 

 Zeit der Uebersendung dieser Sprüche an den König Georg, die ohne- 

 hin nur durch die spätere Aufschrift im Manuscripte begründet ist, 

 beziehen. Auch K. Jar. Erben giebt im Výbor z literatury české 

 (II. 722) eine ausführliche Nachricht über Jošt und liess die „Waid- 

 sprüche" sammt der Antwort darauf vollständig und getreu abdrucken 

 (S. 727— 730). Mit dieser „Antwort" hat es aber auch ein eigenes 

 Bewandtniss. Es steht nämlich die „Antwort" so überschrieben im 

 Manuscripte (fol. 182): „Odpovied na šprochy Klymovy z Prudo- 

 vic. Třinadcte ne šprochov vajovskych." Die hier mit Durchschuss 

 gedruckten Wörter sind jedoch in der Handschrift von einer andern 

 alten Hand hinzugeschrieben. Liest man nun: Odpověd na šprochy Klí- 

 movy z Prudovic, so giebt das den Sinn, dass die sogenannten „Waid- 

 mannssprüche" ein Klima von Prudovic zu Wege gebracht hätte, 

 d. h. dass sie nicht allgemeine Waidsprüche waren, wie schon oben 

 berührt worden. Dass sie Sentenzen eines Eiuzelneu sind, zeigt 

 auch ihre 12. Gruppenach, denn es heisst unter Anderem darin: „Ne- 

 byvaj tu hostem, kdež pleš a vrkoč vládne mostem. A v této řeči 

 bych sám sebe nechal, snad by se na ni nic niekto rozhnieval." 

 Läse man aber statt „Klímovy", „Klímovi z Prudovic", so könnte 

 es den Sinn haben. Vaclav Kor an da hätte diese Antwort verfasst 

 und sie einem Klima von Prudovic zugesendet, Diess wäre auch da- 

 durch begründet, dass in dem Manuale Kuranda's überall, wo seine 

 literarischen Productc unterschieden werden sollen von den blossen 

 Abschriften, die er von wichtigen Actenstücken siner Zeit (um das 

 J. 1423 geboren, im J. 1519 gestorben) in seinem Manuale zum Theile 

 selbst nahm, zum Theile von andern verfertigen liess, ein K. oder 

 ein W. K. sich beigeschrieben rindet. Das ist denn auch hier der 

 Fall. Denn am Rande neben der nun durchgestrichenen Aufschrift: 



