zweifellos dargethan wurde, das zweite wurde zuerst von Listing 

 ausgesprochen, hierauf von Andern bezweifelt, jüngst aber von Helm« 

 höltz als nothwendig mit dein ersten zusammenhängend erwiesen. 

 Das dritte endlich sprach zunächst A. Fick als ein verinuthliches 

 Gesetz aus (Zeitschft. für rat, Med. N. F. B. IV. S. 101.), worauf es 

 in neuester Zeit Wim dt (Gräfe's Arch. VIII. B. 2. p. 4G) einer de- 

 tailirten Untersuchung unterwarf und auf Grund umfassender Versuchs- 

 reihen bestätigt fand. Von Wundt rührt auch ein künstliches Augen- 

 muskelsystem her, welches zum Zwecke der empirischen Darlegung des 

 eben erwähnten Gesetzes construirt, dessen Gültigkeit in der anschau- 

 lichsten Weise darthut, Der Inhalt der Gesetze selbst lautet also: 



1. Der Werth des Raddrehungswinkels ist nur abhängig von den 

 beiden Werthen des Erhebungswinkels und der Innenbewegung des Au- 

 ges, nicht abhängig von der Stellung des Kopfes und der Willkür des Se- 

 henden, d. h. jeder Stellung der Gesichtslinie entspricht eine ganz be- 

 stimmte für sie Consta n t e Orientirung, weshalb man auch diess Gesetz 

 (las Princip der Constanten, auch der leichtesten Orientirung 

 genannt, hat. 



2. Die Orientirung des Auges ändert sich nicht, wenn dasselbe von 

 einer bestimmten, nicht ganz mit der Mitte des Gesichtsfeldes zusam- 

 menfallenden, Prim ä r Stellung aus in jede neue Secundärstellung 

 durch die Drehung um eine feste, auf der ersten und zweiten Richtung 

 der Gesichtslinie senkrecht stehende Achse übergeführt wird — das 

 Princip der besten Orientirung. 



3. Die Anordnung der Augenmuskel ist. von der Art., dass die 

 Muskelanstrengung bei der Augenbewegung ein Minimum ist, wenn 

 die Bewegung nach den eben ausgesprochenen Gesetzen vor sich geht. 

 „Zugleich werden durch blosse Muskelanordnung die Convergenz- 

 bewegungen der Gesichtslinien beider Augen, namentlich die Conver- 

 genzbewegungen nach unten, als die mit der geringsten Anstrengung- 

 ausführbaren Bewegungen, besonders begünstigt" — Princip der klein- 

 sten Muskelanstrengung. 



Mit Recht heben Meissner und Helmholtz die psychologische 

 Bedeutung der beiden erstgenannten Gesetze hervor. Wäre es nämlich 

 möglich, dass in Rücksicht des ersten Gesetzes „das Atige seine Rad- 

 drehung veränderte, so würde es bald dieser, bald jener Netzhaut-Meri- 

 dian sein, welcher bei unveränderter Stellung der Gesichtslinie das 

 Bild der verticalen Linien, oder sagittalen oder lateralen aufnähme," 

 welche nun zufolge der Giftigkeit des gedachten Princips, sofern sie 

 durch den Fixationspunkt gehen, „bei derselben Stellung der Gesichts- 



