67 



stalle theils lose, theils auf Prasemknollen aufgewachsen, in einer 

 mit Letten ausgefüllten Kluft im Amphibolit angetroffen. An den mir 

 vorliegenden Combinationcn in der gewöhnlichen horizontal-prisma- 

 tischen Ausbildung beobachtete ich folgende Flächen: 



,, , oofco . f oo . — f co . 3 f CO . CO P CO . CO f 2 . — P. 

 vorwaltend, M T . p 



, „ i * oP. — 3Poo . P2. P. 

 untergeordnet, , 



Die Fig. 3 und 4 sind Projectionen von einfachen, die Fig.5— 10 

 von Zwillingskrystallen ; an einigen der letzteren (Fig. 7 — 10) ist 

 das Klinopinakoid, welches an einfachen Krystallen nicht beobachtet 

 wurde, in zum Theil bedeutender Ausdehnung anzutreffen. Fig. 10 

 zeigt an einem Exemplare von 24 mm. Länge und 11 mm. grösster 

 Breite, eine mehrfache Wiederholung der Zwillingsbildung, welche 

 durch die schwachen welligen Erhebungen auf oo P oo — eine undeut- 

 liche Riefung parallel der Kante mit — P bewirkend — besonders 

 hervortritt. Zuweilen sind die Zwillinge an den beiden freien Enden 

 verschieden begränzt , indem an einem Ende vorwaltend oo P oo er- 

 scheint, während an dem andern die Flächen von — P und oo P 2 

 sich unmittelbar vereinigen. In der orthodiagonalen Zone sind die 

 Flächen M namentlich an den dünnen Säulen ziemlich eben, die übrigen 

 fein horizontal gerieft. Das Wachsen der Krystalle erfolgte, wie sich diess 

 an den grössten mir vorliegenden Exemplaren — ein Zwilling von 24 mm. 

 Länge und 13 mm. Breite, und ein anderer 40 mm. Länge und 13 und 17 

 mm. Breite, beide einerseits begränzt und quer abgebrochen, wie Fig. 6 

 darstellt — nachweisen lässt, durch Anlagerung kurzer nadeiförmiger 

 oder lamellarer Individuen auf die Mund i Flächen; in höchst mangel- 

 hafter Einigung sind alle unter sich und zum Ganzen parallel neben- und 

 zum Theil dachziegelartig über- einander gelagert. Auf den in den Zwil- 

 lingen unter 129° 12' zusammentreffenden M-Flächen waren es insbe- 

 sondere die oben bezeichnete Kante, und der gegen das freie Krystall- 

 ende liegende Theil, in welchem die Fortbildung voraneilte, so dass die 

 beiden M durch einen deutlichen Grad getrennt, und jede gegen die 

 Seitenfläche o ansteigend erscheint. An letzterer Stelle zeigen sich die 

 einzelnen Individuen als dickere Nadeln ; ihre gut entwickelten Enden 

 treten jedes für sich ^-kennbar, bald mehr, bald weniger vorragend 

 zur Fläche o zusammen ; die hierdurch rcsultirende Unebenheit kenn- 

 zeichnet die o auch an kleineren Krystallen mit ziemlich glattem 

 M. Die Anlagerung gleich orientirter Lamellen und Nadeln auf M und i 

 erklärt auch die horizontale Riefung der Flächen T und r. 



