68 



An einigen grösseren quer abgebrochenen Krystallen ist die am 

 Epidot bekannte Schalentextur deutlich durch Unterschiede in Farbe 

 und Pellucidität wahrzunehmen; an einem Zwillinge ähnlich Fig. 9 

 fehlt ein ansehnlicher Theil der obersten Krystallschichte und ist hie- 

 durch ein dunklerer glanzloser Säulenkern mit gerieften Flächen 

 und ziemlich scharfen Kanten entblösst; an den Gränzen der Ent- 

 blössung sind von der früheren Nebendeckung noch einzelne Ru- 

 dimente mit angeätztem Aussehen vorhanden. Gleichfalls durch Ero- 

 sion scheint die auffallende Discontinuität der Flächen r an dem 

 Zwillinge Fig. 7 veranlasst zu sein. 



Ursprünglich waren die lose in Letten angetroffenen Krystalle 

 einzeln oder gruppenweise sowohl liegend als auch stehend aufge- 

 wachsen; die ersteren oft nur mit einem kleinen Theile auf anderen 

 Epidot - Krystallen ruhend, konnten an beiden Enden ihre Flächen 

 entwickeln, — eine seltene Erscheinung am Epidot. — Später wurden 

 sie aber sämmtlich von ihren Stützpuncten abgebrochen, wie wir an- 

 nehmen möchten, in Folge einer Verschiebung in der Gesteins-Spalte, 

 deren Wände mit den Epidot - Krystallen bekleidet waren; hierbei 

 mussten die Krystalle, sobald sie nur beiderseits weit genug in den 

 Drusenraum hineinragten, von ihren Ansatzstellen weggebrochen werden. 



Es liegt nahe, sich auch den, die Kluft ausfüllenden Letten in 

 Zusammenhang mit der vorausgesetzten Dislocation zu denken, indem 

 dadurch den Wassern von oben her ein freierer Weg in die Spalte 

 eröffnet werden konnte. — Aber die weitere Zuführung von Epidot- 

 Lösung war hiermit nicht abgeschlossen ; die vom Letten umhüllten 

 abgebrochenen Krystalle zeigen mit wenig Ausnahmen den Absatz 

 neuer pistaziengruner Kpidot-Masse. überall wo sie gewaltsam beschä- 

 digt wurden : kleinen 1 Bruchstellen sind völlig wieder ausgeglichen, 

 an grösseren zeigt sich der Beginn der Ergänzung durch viele ein- 

 zelne ott unregelmässig angelagerte neue Kryställchen. Es ist dies 

 ein Fall der Ausbildung verstümmelter Krystalle, worüber wir so werth- 

 volle Nachweise durch Pasteur, C. v. Hauer, Schärft' und an- 

 dere erhielten. 



Obgleich an den. von dieser Localität stammenden Krystallen, 

 deren Bildung aut Kosten des Amphiboles, direct nicht nachzuweisen 

 ist. scheint es doch gestattet dies anzunehmen, nachdem an den von 

 den beiden anderen Zöptauer Localitäten uns vorliegenden Stufen 

 dafür die An/eichen vorhanden sind. Als solches darf man wohl das 

 zuerst beschriebene Zurücktreten des Amphiboles in der unmittelbaren 

 Unterlage der Drusen von Epidot-Täfelchen ansehen. In diesem Falle 



