69 



— wie gewiss in vielen anderen — kann der aus dem Amphibol durch 

 Pseudo-morphose hervorgegangene Epidot in Lösung weggeführt und 

 in Spalten abgesetzt worden sein. Dass er späteren lösenden Ein- 

 wirkungen ausgesetzt war, zeigen deutlich die an den Krystallen von 

 der dritten Fundstelle erwähnten Erosions-Erscheinungen. 



Daselbst, so wie an anderen Orten um Zöptau wird der Epidot 

 von Quarz begleitet, welcher sich bei der Umänderung des Amphi- 

 boles ausscheidet. Ueber die Vorgänge, welche diese bewirkten, 

 dürften sich von einer, die genetischen Fragen berücksichtigenden Un- 

 tersuchung dieser Gegend interessante Aufschlüsse erwarten lassen. 

 Von Wichtigkeit ist, dass auch Prehnit hier vorkommt. Nach Ad. 

 Oborny*) erscheint derselbe derb und körnig, gemengt mit Epidot; 

 dies würde für eine gleichzeitige Bildung der beiden nahe verwandten 

 Minerale sprechen. **) 



Noch citirt Oborny von dieser Fundstätte fleischrothen Ortho- 

 klas in Drusen auf Strahlstein und aus dem Talkbruche gleichfalls 



*) Verzeichniss der Zöptauer Minerale (Verheil, des naturf. Ver. in Brunn. 1 Bd. 



1863 und 2. Bd. 1864. 

 **) Nach G. Tscher mak ist der Epidot ein Eisen-Zec-lith, und darf man ihn 

 den Analysen zum Trotz nicht zu den wasserfreien Sitikaten rechnen (Sitz. 

 Ber. d. Wr. Akd. der Wiss. 47. Bd. 1863, 449). Bischof hingegen sagt, 

 die Epidote gehören unstreitig zu den wasserfreien Mineralen. Wo man 

 Wasser gefunden hat, waren sie schon in Zersetzung begriffen oder durch 

 pseudomorphe Processe aus anderen Mineralen gebildet worden (Geol. II. Aufl. 

 1864, 2. Bd. 539). Derartig waren aber wohl nicht jene normalen Krystalle, 

 in welchen S t o c k a r - E s ch e r und S ch eerer einen Wassergehalt von 

 2,02—2,46^ nachgewiesen haben (Pogg. Ann. 95. Bd., 1855, 501 ff.). — 

 Müssen wir nach diesen Ergebnissen nun den Epidot zu den wasserhaltigen 

 Silikaten stellen, so können wir hierin allein bei dem Abgange anderer 

 für die Zeolithe gültiger Merkmale den flüchtig hingestellten Ausspruch 

 Tschermak's nicht begründet finden. Es dürfte aber keinem Zweifel unter- 

 liegen, dass in sehr vielen Fällen Epidote und Zeolithe unter gleichen Um- 

 ständen sich gebildet haben, da wir von manchen Epidbten und Zeolitben 

 ein ganz analoges, von manchen ein gemeinschaftliches Vorkommen kennen. 

 So finden sich, um nur einige Beispiele anzuführen, Zeolithe und Epidote 

 in Druseuräumen der Melaphyre (Bischof, Geol. I. Aufl. 2. Bd. 655, 657), 

 des schottländischen „Trappes" von Argyleshire, der Inseln Mull und Skye 

 (Greg and Lettsom, min. of. gr. brit. a irel. 104). Alle seile im Monzoni 

 erscheint Epidot zuweilen mit Chabacit auf Klüften in Syenit. Auf Aphanit 

 von Příbram bildet eine dünne Epidot-Schichte stellenweise die Unterlage 

 von Desmin, Harmotom, Chabacit und Calcit. Wie um Zöptau erscheint auch 

 bei Marschendorf und Wermsdorf Prehnit mit Epidot auf Amphiboliten 

 (mein österr. miner. Lexicon, 144 u. 323). Prehnit mit Epidot sind gleich- 

 falls bekannt vom Maggiathal in Tessin, von Bourg ď Oisans. Cornwall und 



