— 40 — 



qu'ils portent des cloisons et des loges nombreuses, dont le chiffre est supérieur à 4; 

 mais il convient de remarquer que les cloisons supplémentaires des Gérianthaires 

 prennent naissance et se disposent suivant un ordre à eux spécial, que les vrais 

 Anthozoaires n'ont point. 



Après avoir cherché le sens où vont les affinités des Cérianthaires, et l'avoir 

 trouvé vers les Scyphoméduses plutôt que vers les Actinies proprement dites, Ed. van 

 Beneden se demande s'il n'existerait point, parmi ces dernières telles qu'on a l'habi- 

 tude de les classer, des êtres dont les relations les plus immédiates se dirigeraient 

 aussi, par l'entremise des Cérianthaires, du même côté. Il les rencontre chez les 

 Antipathaires. Il considère le polype d'Antipathe, muni de 6 cloisons principales et 

 de 6 tentacules, comme fort voisin de la Cérinule, c'est-à-dire de la larve des 

 Cérianthaires. Désireux d'exprimer son opinion en lui donnant une forme systé- 

 matique, Ed. van Beneden place côte à côte, dans sa classification, les Antipathaires 

 et les Cérianthaires; il crée avec eux un groupe unique, celui des Cérianiipathaires. 

 On a contesté un tel rapprochement. Y. Delage et Hérouard, dans leur Traité de 

 \oologie concrète (Cœlentérés, p. 682), exposent que les Cérianthaires, ayant des zones 

 d'accroissement différentes de celles des autres Actinies, c'est-à-dire produisant leurs 

 cloisons secondaires d'après une marche qui leur appartient, s'éloignent, par là, tout 

 aussi bien des Antipathaires, qui ont également un type propre, que de ces Actinies. 

 Suivant eux, parmi les Anthozoaires actuels de leur série des Actinanthides, les 

 Hexactinidés, les Hexacorallidés, les Antipathidés, les Cérianthidés, composent 

 autant de groupes distincts, dont la valeur taxonomique s'équivaudrait. Ce sentiment 

 serait juste, si les concordances entre les Antipathaires et les Cérianthaires, si leur 

 disjonction d'avec les autres Actinies, étaient cherchées dans la disposition des 

 cloisons secondaires. Mais tel n'est pas le cas. Les Antipathaires se rapprochent des 

 Cérianthaires d'après les qualités des cloisons principales, de celles qui se montrent 

 les premières, et non des suivantes. Dans la réalité, leurs affinités essentielles vont 

 vers les larves des Cérianthaires; elles ont un caractère primitif et primordial. Un 

 polype d'Antipathe est conformé, quant à ses cloisons principales et aux loges qu'elles 

 délimitent, comme une Cérinule. Il en demeure là, et cet état, permanent chez l'un, 

 passager chez l'autre, égal dans les deux, précise ainsi une indiscutable homologie. 



On a parfois pris les Antipathaires pour des Anthozoaires dégradés. On a con- 

 sidéré leur organisme élémentaire comme le résultat d'une simplification due à la 

 fixation et à la vie coloniale; on a pensé, en somme, qu'il était, par rapport à celui 

 des Actinies, d'origine secondaire. Ed. van Beneden discute ce point, et démontre 

 que l'organisation des Antipathaires a vraiment une valeur primitive. L'individu n'a 

 jamais que six tentacules. Bien que le développement embryonnaire ne soit pas 

 connu, aucune particularité de l'adulte n'autorise à admettre que la larve porte une 

 plus grande quantité d'appendices, dont plusieurs tomberaient par la suite pour 

 ramener à six le chiffre total. Outre ses six cloisons principales, dont les loges inter- 

 calaires correspondent aux cavités des tentacules, le polype, sauf peut-être chez les 



