— 52 — 



Il reproduit presque fidèlement, dans la nature actuelle, l'organisme des ancêtres des 

 Ànthozoaires, alors que l'assemblage colonial seul s'est différencié, et perfectionné. 

 Rien de pareil ne s'est montré ailleurs, du moins dans une situation équivalente. 

 Les formes voisines des ancêtres des Antipathaires ont conservé, pendant une plus 

 longue période de temps, leur vie libre et leur existence isolée. La fixation, le bour- 

 geonnement, ne se sont manifestés que plus tard chez elles. L'évolution propre de 

 l'individu a progressé davantage, entraînant la production de nouvelles cloisons, 

 de tentacules supplémentaires, déterminant une complication plus forte de la 

 structure histologique. Les Cérianthaires d'une part, les Tétracoralliaires de l'autre, 

 et ceux-ci avant ceux-là sans doute, s'arrêtèrent les premiers. Après eux les Octac- 

 tiniaires, les Zoanthaires, les Actiniaires, se séparèrent de ces souches ancestrales, 

 les Octactiniaires marquant, grâce à leur vie coloniale, dans ces êtres plus évolués, 

 un cran d'arrêt comparable à celui des Antipathaires parmi les Anthozoaires pri- 

 mordiaux. Le phylum des Anthozoaires se rattache ainsi, sous des modes divers, à 

 FAnthozoon d'autrefois, les Antipathaires occupant en cela la base même, et 

 montrant la première étape évolutive qui nous soit accessible. Le tableau suivant 

 exprime les affinités zoologiques telles qu'on les constate aujourd'hui ; il représente 

 sans doute, avec une vérité suffisante, par rapport aux Antipathaires, l'évolution du 

 groupe entier. 



Zoanthactinïaîres» 



Cérianthaires 



Cténophores 



8 Scyphô méduses 



Anthozoon? 



Scyphozootl 



\ Tableau d'affinités naturelles exprimant, par rapport aux Antipathaires, la phylogénie probable 

 des Scyphozoaires. 



Quant à la phylogénie particulière des Antipathaires, le tableau de classification, 

 donné dans la page 38 de ce mémoire, la représente de manière assez exacte. 



