■— 82 



de Tylopathes crispa (S. -G. EutylopathesJ Brook (*). Elle en a la disposition d'en- 

 semble et la ramification. Mais elle s'en distingue par la régularité même de cette 

 dernière, que T. crispa n'a point, et par ses épines encore plus nombreuses et plus 

 petites. 



J'ai donné à cette espèce, dans ma Notice préliminaire (SO), le nom de Tylopa- 

 thes flirta. C'était là une faute de synonymie. Ce terme spécifique a déjà été employé 

 par Gray (S) pour un Antipathaire, que Brook (») place, avec doute, dans le genre 

 Parantipathes. L'erreur eut été pardonnable, car il s'agit de genres différents; mais 

 comme les désignations génériques ne sont pas encore certaines dans les deux cas, 

 mieux vaut ne pas prêter plus tard à une confusion possible. Aussi ai-je préféré le 

 qualificatif de pimctata, qui exprime l'aspect ponctué des rameaux couverts de leurs 

 épines menues et serrées. 



17. — Antipatliella(?) assimilis, Brook 

 1889. Antipathella assimilis, Brook (©), p. 118, pi. 1, fig. 4, 5, 6, 7. 



Je me borne à mentionner l'existence de cette espèce dans la collection. Elle ne 

 porte aucune indication de provenance. L'échantillon, en mauvais état, paraît se 

 rapporter à l'espèce décrite par Brook. 



