Beitrag zur Kenntniss der Harpacticidenfauna des Süsswassers. 95 



Wasserschicht so dünn, dass da, wo die Bretter keine Unebenheiten 

 besassen, die Thiere beim Schwimmen die Rückenfläche ausserhalb des 

 Wassers trugen. 



Dass die in solchen oder ähnlichen biologischen Verhältnissen 

 lebenden Arten sich ganz denselben angepasst haben, beweist die That- 

 sache, dass z. ß. die beiden neuen Gattungen Phyllognafhopus und 

 Maraenobiotus, in der Gefangenschaft in veränderten Verhältnissen 

 gehalten, meistens schon denselben oder den nächsten Tag absterben 

 oder dass wenigstens die am Leben gebliebenen weiblichen Exemplare 

 keine Eiersäcke bilden. 



Die Süsswasser-Harpacticiden richten sich nach keiner Jahreszeit, 

 ja vielleicht noch am zahlreichsten findet man sie in den Winter- 

 monaten und im ersten Anfang des Frühlings, sogar unter Schnee 

 und Eis. Dies ist wohl einfach dadurch zu erklären, dass zu dieser 

 Zeit ihre Lieblingsaufenthaltsorte am längsten unter Wasser stehen, 

 während sie den grössten Theil des spätem Frühlings und des Sommers 

 trocken bleiben. Nur selten findet man in einer Localität nur eine 

 Harpacticidenart, die dann gewöhnlich sehr zahlreich auftritt, sondern 

 gewöhnlich kommen mehrere verschiedene Arten zusammen vor, doch 

 nicht alle gleich zahlreich. 



Was die geographische Verbreitung der Süsswasser-Harpacticiden, 

 zunächst nur in Europa, betrifft, so können wir theils nach den schon 

 in der Literatur vorhandenen Angaben, theils nach meinen ziemlich 

 umfassenden Beobachtungen, namentlich aber auch nach der Analogie 

 der Verbreitung der Cyclopiden und Calaniden behaupten, dass dieselbe 

 eine ganz allgemeine und dabei eine gleichmässige ist. Den Ver- 

 breitungsbezirk der einzelnen Arten schon jetzt feststellen zu wollen, 

 wäre übereilt und könnte nach unsern heutigen Kenntnissen nur Ke- 

 sultate von einem höchst problematischen Werth ergeben. Mehrere 

 Arten wurden in sehr entfernten Gegenden, die sogar durch das Meer 

 getrennt sind, aufgefunden und können daher als weit verbreitet an- 

 gesehen werden, aber auch bei andern Arten, die bisher nur in einer 

 Gegend beobachtet worden sind, dürfen wir nicht schon gleich des- 

 wegen glauben, dass sie in andern Ländern fehlen, selbst wenn wir 

 aus diesen Ländern viel reichhaltigere Faunenverzeichnisse hätten, als 

 es heute der Fall ist. Es scheint, dass bisher die meisten Faunisten 

 mit Vorliebe sich nur conservirter Thiere bedienten, was wohl keines- 

 wegs die beste und sicherste Art der Untersuchung ist. Die Unter- 

 suchung der lebenden Thiere empfiehlt sich schon deswegen, weil jeder 

 nur einigermaassen geübte Beobachter in einem Glase schon mit blossem 



