102 AL. MRAZEK, 



nach der Gliederzahl des Innenastes der Schwimmfüsse richten wollte, 

 so müsste man mehrere Gattungen anerkennen. Die Gliederzahl der 

 Innenäste im Genus Canthocamptus autt. zeigt folgende Zahlengruppen : 

 3.3.3.3.; 3.3.3.2.; 3.2.2.2.; 2.2.2.2.; 2.2.2.1.;. Ausserdem wäre es noch 

 nothwendig, die relative Länge des Innenastes des ersten Schwimmfuss- 

 paares, die sehr verschieden sein kann, zu berücksichtigen. Ich be- 

 halte z. B. aus Bequemlichkeit zwar noch die Gattungsbezeichnung 

 Mesochra Boeck bei, aber wenn wir meine neue Mesochra-Art mit dem 

 Canth. bor eher dingi Poppe, der nach der Zweigliedrigkeit des Innen- 

 astes des ersten Fusspaares ebenfalls in dieses Genus eingereiht werden 

 müsste, vergleichen, so sehen wir deutlich die Schwierigkeiten einer 

 Vereinigung beider Arten neben einander in einem und demselben 

 Genus 1 ). Ehe wir zur sichern Lösung dieser Frage werden schreiten 

 können, müssen wir die verwandtschaftlichen Beziehungen aller bisher 

 beschriebenen Arten kennen lernen, deren Kenntniss aber noch eine 

 sehr geringe ist, da keiner der Autoren die Beziehungen seiner neu 

 aufgestellten Arten zu den schon beschriebenen Arten näher erörtert 

 hat, obgleich dies nur auf Grund eigener Anschauung möglich ist, die 

 auch durch die besten Beschreibungen und Abbildungen nicht ersetzt 

 werden kann. Auch müssen vorerst die etwa vorkommenden Corre- 

 lationserscheinungen zwischen gewissen äussern Charaktern festgestellt 

 werden. (Als solche wäre ich vor der Hand geneigt, die Form der 

 Furca und des Analoperculums bei den Arten, deren Hinterränder der 

 Körpersegmente gezähnelt sind, zu betrachten.) 



Viel mehr aber als die blosse Gliederzahl des Innenastes der 

 Schwimmfüsse müssen wir deren Gesammtform berücksichtigen, und 

 namentlich in dieser Beziehung halte ich es schon jetzt für unbedingt 

 nothwendig, für Canthocamptus gracilis Poppe und Canth. brevipes 

 Sars, denen ich noch eine dritte Art hinzufügen kann, eine neue Gat- 

 tung — für die ich den Namen Ophiocamptus benütze — zu errichten, 

 da sie mit andern Arten des alten Genus Canthocamptus fast nichts 

 gemein haben. Auch die beiden andern neuen Gattungen stehen dem 

 Canthocamptus autt. ziemlich fern, obgleich die blinde Gattung nach 

 der Eingliedrigkeit des Innen astes des 4. Fusspaares als zum Genus 

 Attheyella Brady gehörig scheinen könnte, was jedoch durchaus nicht 

 der Fall ist, ein Zeichen, wie mangelhaft die Diagnose des Brady- 

 schen Genus ist. 



1) Dazu kommt noch die unnatürliche Trennung von den nächst- 

 verwandten Arten, welche, weil sie eine andere Gliederzahl am Innen- 

 aste des 1. Fusspaares aufweisen, im alten Genus Canthocamptus ver- 

 bleiben müssten. Deshalb lasse ich die Gattung Mesochra wieder fallen. 



