132 ADALBERT SEITZ, 



thum eine ähnliche Variabilität wie die Lepidopteren. Wir werden 

 später sehen, dass man bei weitaus der grössten Zahl von Raupen 

 die Ernährung unterbrechen, ja vielfach ganz aufheben kann, ohne das 

 Individuum selbst in seinen Lebensfunctionen zu stören. Und nicht 

 allein künstlich geschaffenen, sondern auch im Naturzustande vorkom- 

 menden Abweichungen vermag der Schmetterling sich leichter anzu- 

 passen als die den nicht angeführten Insectenordnungen angehörenden 

 Arten. 



Die Zahl der schwach und kümmerlich veranlagten, sonst aber 

 wohlgebildeten Zwergformen, die wir im Sommer z. B. vom Kohlweiss- 

 ling antreffen, ist eine sehr beträchtliche, während gleiche Verhältnisse 

 bei Käfern — etwa den Maikäfern — entschieden relativ selten sind. 

 Auch wenn wir von der Verschiedenheit der Grössenmessungsmethoden, 

 wie sie gang und gäbe sind, absehen, so finden wir doch in den Maass- 

 angaben der Schmetterlingsarten ganz eminente Variationen. Aus 

 meiner eigenen Beobachtung kann ich anführen , dass ich von einer 

 ganzen Anzahl von Lepidopterenarten — manchmal wiederholt — In- 

 dividuen auffand, deren Körpervolum um mehr als die Hälfte hinter 

 dem Durchschnitt ihrer Speciesgenossen zurückblieb, was z. B. bei 

 einer Melolontha, einer Anisoplia oder Cicindela zu den grössten 

 Seltenheiten zählen dürfte. 



Auch geographisch treffen wir bezüglich der Wachsthumsgrenze, 

 die ja mit der Ernährung im engsten Zusammenhang steht, bei den 

 Schmetterlingen Differenzen von beträchtlicher Grösse. Die constanten 

 Local- Varietäten vieler Arten, die man mit dem Namen magna, ma- 

 xima, gigantea etc. belegt hat, liefern uns den Beweis von der Häufig- 

 keit, in der Grössenunterschiede an die einzelnen Landstriche und die 

 dort herrschenden Ernährungsverhältnisse gebunden sind. Cicindela 

 campestris fand ich in Italien nicht merklich grösser oder kleiner als 

 an der Nordseeküste, während z. B. der italienische Satyrus briseis 

 seine Artgenossen von nordwärts der Alpen um ein gutes Drittel über- 

 trifft. 



In dieser ungewöhnlichen Anpassungsfähigkeit an die Ernährungs- 

 verhältnisse müssen wir einen wesentlichen Vorzug im Kampf ums 

 Dasein erblicken, und in ihr mag ein weiteres Moment liegen, das 

 sowohl durch Verstärkung der Variabilität die Möglichkeit der Ent- 

 stehung neuer Arten vergrössert, als auch die Ausbreitung begünstigt 

 und in dieser Hinsicht den im vorigen Abschnitt aufgezählten Factoren 

 der Verbreitungsfähigkeit zugerechnet werden mag. 



