Allgemeine Biologie der Schmetterlinge. ^53 



16. Caimibalisinus. 



Obwohl wir das Capitel über Cannibalismus hier direct an das- 

 jenige über den Mord anschliessen , so wollen wir doch nicht ver- 

 gessen, dass vom philosophischen Standpunkt aus beide Erscheinungen 

 durchaus getrennt gehalten werden müssen. Bevor aber auf diesen 

 Unterschied näher eingegangen werden kann, muss erwähnt werden, 

 dass in der Literatur zahlreiche Fälle irriger Weise unter der Spitz- 

 marke des Cannibalismus aufgeführt werden, die nur eine Tödtung 

 bedeuten, insofern Raubthier und Beutethier nicht der gleichen Species 

 angehören, und in Tödtungen, wie wir sie im vorigen Capitel be- 

 sprachen, liegt nicht die geringste Unnatürlichkeit. Wenn es in irgend 

 welcher erdenklichen Weise zur Erhaltung des Lebens dienlich ist, so 

 liegt kein Grund vor, warum dabei gerade die Ordnungsgenossen ver- 

 schont werden sollen. Eine Geometridenraupe steht schliesslich einer 

 Cosmia trapezina nicht näher als irgend ein anderes Thier ; ja der Zweck 

 der Erhaltung der Art wird sogar durch die Gewohnheit einer Cosmia- 

 Raupe, Eichenraupen anderer Species zu verzehren, in doppelter Art 

 gefördert, indem nicht nur der augenblickliche Hunger gestillt, sondern 

 auch noch eine Futterrivalin aus dem Wege geschafft wird. Beim 

 Cannibalismus dagegen wird insofern eine Unnatürlichkeit begangen, 

 als zwar das momentane Nahrungsbedürfniss eines Individuums ge- 

 stillt, dabei aber ein zweites geopfert wird, so dass durch die Erhal- 

 tung des ersten nichts gewonnen ist. Auch vom Standpunkte der 

 Selectionstheorie ist kein Grund zur Entschuldigung beizubringen, da 

 es sich hier nicht um fertige Insecten handelt, sondern um Larven 

 auf verschiedener Entwicklungsstufe, von denen nicht etwa die lebens- 

 kräftigere, sondern die ältere, grössere siegen wird. 



Bei einer in ihrem philosophischen Princip so wichtigen und in- 

 teressanten Frage verlohnt es sich wohl, vor eingehender Anwendung 

 auf unsre Insectenordnung einen Blick auf das gesammte Thierreich 

 zu werfen. Unter welchen Verhältnissen kommt denn Cannibalismus 

 überhaupt vor? 



Bei den Raubthieren, bes. Raubvögeln, finden zuweilen Kämpfe 

 statt, uaclTderen Ausgang der Sieger den getödteten Feind verzehrt. 

 Dabei bleibt aber der Kampf, die Rivalität selbst das Motiv, nicht das 

 nachfolgende Mahl; der Gegner wird getödtet aus Eifersucht, aus 

 Brodneid etc. Nachdem er zur Leiche geworden, liegt kein Grund für 

 den Sieger vor, warum er diese nicht weiter für seine Interessen ver- 

 wenden sollte. 



